Поймите, чтобы так считать, нужно знать как минимум точную конфигурацию сервера. Т.е. сколько процессоров, сколько ядер (включая виртуальных с HT) и прочее.
При этом, получить точные значения нет возможности
Вот у bugsmoran, к примеру, у вас всегда доступны 100% ресурсов, только не всего сервера, а 100% свободных ресурсов. Поэтому можете 100% скрипту выставить и он будет считать, что использует 100% ресурсов сервера =)
Himiko добавил 20.09.2010 в 12:48
Тогда глупая функция. Скажем на мощном 2-х процессорном сервере Load Average 3-4 может быть при 30% всего нагрузке на сервер. И скрипт тогда откажется работать?) Это прям как sendmail. При определённом критическом значении перестаёт работать, чтобы не перегружать сервер =)
Или я что-то не верно понял?
Адвокаты тут не причём. Я высказываю собственное мнение и основываюсь на опыте. Это форум и здесь каждый волен говорить свои мысли.
Если вам нужен возврат, то пишите им тикет, не думаю, что откажут.
Вы же пытались с технической стороны рассказать, что всё там плохо. Я высказал своё мнение по данному вопросу, вот и всё.
Я даже не понимаю, какие тут могут быть "разберёмся".Судя по цитатам, вам средства уже готовы вернуть без проблем.
P.S.: Сорри за оффтоп, удаляюсь.
Прикольная конечно функция, только вот не всегда есть возможность точно определять нагрузку. Тем более движком форума)
1. Вам не установили CentOS ? Тариф выбирали вы и скорость работы напрямую зависит от количества ресурсов. Тут вам компания вряд ли чем-то поможет. Сомневаюсь, что вам говорили, что там всё летать будет на таких ресурсах.
2. Вот скорее всего как раз причина в том, что не хватало памяти. Поэтому всё и перестало слетать.
Т.е. у вас по принципу "есть мало денег и хочу чтобы всё-равно летало хорошо". А вы не думаете, что вы получили такую скорость, которая соизмерима с ресурсами сервера?
3. Вы бы лучше перечитали сообщения, которые вам пишут.
P.S.: Похоже у вас бы тариф "100 MB RAM 300 Mhz CPU". Чего вы хотите на нём?) Летать здесь никак не может. Попробуйте найти себе такой компьютер и дома установить там что-нибудь. Я предполагаю, что даже установить вряд ли получится.
Пофиг на процессор. Из-за него процессы не вырубаются. А вот из-за нехватки памяти - легко.
Когда человек разбирается в теме, то говорит про конкретные вещи, а не "у меня джумла не работает и ftp падает". Посмотрите на свободную память. Если её 0Mb, то обсуждать нечего.
Видимо у них замеряется нагрузка от каждого скрипта. Считаю не совсем верным подход.
Действительно, для сравнения нормально. Только это скорее минус предыдущему хостингу, чем большой плюс новому =)
Если вам интересно, то админка форума даже при большом желании не может показать нагрузку на сервер от. Вы оперируете "вымышленными" данными. Я выше написал, как можно посчитать, выгодно ли это хостеру. Если не выгодно, то это не правда=)
А вам дело говорят. Какая нафиг джумла, если у вас 100mb памяти на весь виртуальный сервер?
Конечно там всё слетать будет.
Такие сервера либо оптимизируют жёстко, либо берут не для сайтов.(для VPN, для каких-то скриптов и т.п.).
Вы себе представьте, у вас что, компьютер домашний при запуске windows без запущенных других программ потребляет 0Mb памяти? Это конечно не так. Так же и здесь - вы взяли виртуальный СЕРВЕР, на котором своя операционная система и свои программы. Вы себе поставьте дома компьютер с 100Mb памяти и попробуйте на нём что-нибудь запустить. Тогда будет понятнее.
Моё имхо - вы взяли услугу, о работе которой мало имеете представления.
P.S.:И не сравнивайте с хостингом. Хостинг - это совершенно другая услуга. Там один мощный сервер обслуживает сайты разных клиентов. Всё это работает на мощном железе. На виртуальном сервере же вам "вырезают" кусочек, на котором работает и операционная система и ваши сайты.
Вы бы хоть огласили бюджет, сколько сайтов будет, какая посещаемость, сколько места на диске нужно и т.п.
В общем смысл понятен. Это называется скорее оверселл. Т.е. продают ресурсов больше, чем есть физически на сервере. Достигается обычно тем, что не все клиенты потребляют много ресурсов и потребляют их в одно и тоже время. Штука опасная, т.к. в какой-то момент пользователи всё же смогут перегрузить сервер. Нужно быть аккуратнее здесь.
Думаю, что вам понятно, что никаких 100% сервера никто и никогда на даст по обычному тарифу хостинга.
Думаю, что хостинг расчитан на малопосещаемые сайты. Если у вас (к примеру) 100 уников в сутки, то можно легко кричать, что хоть 100% потребляйте :)
И интересно, где это вы реальную нагрузку видите от своих сайтов?
P.S.: Для интереса возьмите стоимость своего тарифа и умножьте на 2. (как раз же по 50% дают). Думаю, что сумма получится меньше, чем даже размещение собственного сервера в датацентре. Прибавьте туда ещё заплату сотрудников тех. поддержки и т.п.
И потом задумайтесь над тем, что никогда в убыток работать хостинг не будет.
