1. По мне, так не удобный. Выглядит больше как CMS, нежели биллинг.
2. Бесплатные решения не подходят для коммерческого хостинга, имхо. Даже если платный биллинг с проблемами/дырами, то найдут их на много позже. А бесплатный тестируют постоянно. Плюсы от того, что баги видны, а минусы - видны широкому кругу.
Вполне понятно :)
Рано вы рекламу пустили, имхо.
Ошибок много даже орфографических на сайте. Странный отдельный скрипт обратной связи, где "код подтверждения" не отображается. И т.д. и т.п.
И от ava-panel советую отказаться, пока не поздно) Сами используем, уже куча разных доработок и прочего. Приходится подстраиваться, т.к. перекидывать клиентов уже муторно.
А кто вам сказал, что если на хостинге есть крупный сайт, то это трастовый хостинг? Да и надёжность это не показывает.
Как пример, у нас в городе за нереальные деньги размещаются сайты крупных компаний. Хостинг ужасный, каналы у нас плохие и железо такое же. А размещаются потому, что считают, что если сервер не далеко, то всё будет супер. И почему-то частые проблемы и падения не отпугивают...
Как я и писал в другой теме... анлим реален, но за анлим деньги.
Можно хоть мега-кластер сделать и личное "облако", всё зависит от цены вопроса.
За ваши DNS отдельное спасибо:) Ещё бы работала связка с ISPManager...
А вот бесплатными пользоваться нет желания.
eaccelerator.enable="1"
Ага. И оставлять кучу подгруженных модулей php.
Himiko добавил 07.07.2010 в 17:40
Попробуйте поиграться с :
xcache.var_size
xcache.var_count
xcache.var_slots
ripn.net скажем. У них и .ru не проделегируются. А на один ip и у новых не прокатывает.
Ничего красивого нет. Скажем для ripn.net требуется до сих пор в разных подсетях класса C.
А на dns с одним ip уж точно никак ru-домен не повесишь.
Администрировать - VPS, а не скрипт :)
