Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Raistlin:
Himiko, Ладно. Скажу по-другому.

Вы за 80$ сдадите клиенту 30% мощности от 64 процессоров? Сомневаюсь.

Читать нужно внимательнее:

У нас нагрузка до 30% и считается от целого процессора.

Т.е. от одного 4-х ядерного процессора.


Конечно, а как же, испортится:
1). Обслуживание становится намного проще.
2). При правильной организации работа сайтов контролируется абсолютно прозрачно. Даже в случае проблем с одним, остальные просто не заметят.
3). А какие там могут быть индивидуальные настройки? php.ini, разве что... Так каждый клдиент может его править самостотельно ;). Ну еще можно акселераторов напихать, естественно, но их можно напихать одинаковых для всех ;).

И далее. Смысл я описывать не буду, но он есть и весьма весомый. Иначе, можете спросить у мастерхоста, какого лешего у них стоит то, что я описал выше.

1) Это не так. Говорю по опыту.

2) Здесь немного другое.

3) Да всё, что угодно. Включая кэширование средствами nginx определённых сайтов, индивидуальные настройки/блокировки, установка дополнительных модулей/программ на сервер и многое другое.

В случае с одним сервером получится помойка с кучей всяких модулей, программ и т.п. И непонятно что и зачем там стоит. (вряд ли потом определить)

Мы не с потолка свалились с VIP-хостингом. Перед этим было несколько лет опыта администрирования и поддержки стандартного shared-хостинга.

Смысл в этой теме? Попытаться показать, что у так всё круче любых VIP? Практического смысла в теме не вижу, вы не клиент, чтобы выбирать и интересовали плюсы и минусы. Давайте я создам тему отдельну и обсудим, нафига пользоваться обычным хостингом, если есть VIP? Эта тема похожа на попытку саморекламы. Честно:)

На каждую услугу есть свой клиент. Если у вас всё хорошо работает на одном сервере, то рад за вас.

Raistlin:
А будет стоять 16-процессорный сервер? Ну, если рассуждать вашими категориями.

Никакой разницы. Хоть 64 процессора.

Himiko добавил 09.05.2011 в 10:17

Raistlin:
Himiko, Осспади. Да у нас вообще могут кучи блейдов стоять...

Если сокращать количество серверов (много процессоров и т.п.), то ситуация испортится только:

1) Много клиентов пострадает при проблемах этого сервера.

2) Сложнее контролировать работу сайтов на сервере.

3) Сложность индивидуальных настроек. (тут как раз смысл в том, что клиентов мало и всё можно проверить без проблем)

В этом просто нет смысла.

Сейчас мы по каждому серверу знаем ситуацию, что там за клиенты, у кого какие настройки, какие клиенты уже "выросли" из своего тарифа и т.п.

Raistlin:
Himiko, Вы прочитали, что я сказал? Если клиентов за 80$ будет не 10-15, а 100-150? Не все используют серверы низкого ценового сегмента.

У вас там 4-х процессорные сервера что-ли? (у нас сейчас 2-х процессорные на SAS-дисках)

Даже если брать 4 процессора, то у нас на максимальном тарифе вместится максимум 12-15 клиентов. У нас нагрузка до 30% и считается от целого процессора.

Raistlin:

Гм... Ну вот количество клиентов на сервере с качеством сервиса не коррелирует никак... Мое личное мнение. Точнее, коррелирует, но очень относительно. У нас может быть и 400 клиентов на сервере, но сервер будет не таким, к которым привыкли Вы - это будет уже ближе к мейнфрейму...

Тут никакой разницы, какой там сервер.

Простая формула:

Зарплата сотрудника тех. поддержки (к примеру) = 1000$

Стоимость аккаунта на сервере (средняя) = 2$

Стоимость аккаунта на vip-cервере (средняя) = 80$

Вопрос: На скольких клиентов будет выделен отдельный сотрудник тех. поддержки, чтобы хотя бы окупать его зарплату? (я даже стоимость самого сервера не считаю)

В первом случае на 500 человек, а во втором 12-13. Во втором случае можно чуть ли не про каждого клиента знать (что за сайты, какие настройки делались и т.п.) и не проблема уделить клиенту хоть пол дня для решения его проблем.

Малое количество клиентов на сервере позволит проще контролировать работу аккаунтов, "качество" соседей и прочие моменты. Когда аккаунтов много, всё усложняется сильно.

Тут много разных моментов.

bugsmoran:
А то что сейчас используется под словом VIP - это какое-то девальвированное ничего не значащее понятие. Больше ресурсов и больше списка услуг - это не VIP, это просто больше клиент. Но если вы VIP-хостер, то втихаря спросите себя: а если этот уйдет сейчас, что будет с моим бизнесом? Не чихнет даже? Тогда он не только very important, он даже не important! И услуга, которую он получал не являлась услугой для VIP.

VIP - это не набор услуг! VIP - это восприятие клиента бизнесом! Это "очень важность" конкретного клиента для бизнеса.
Впрочем хостерам, в головах которых засели свои девальвированные понятия, это объяснить невозможно. Все равно сейчас спорить начнут, даже не открыв словарь и не переведя слово very. Не вдумавшись в исконное значение этих слов.

Ну так, если киентов на сервере самый минимум (У нас возможно и 4-5 клиентов всего), то они все VIP, т.к. с уходом одного, теряется значительная часть дохода с этого сервера.

Набор услуг (а он в любом бизнесе для VIP особый обычно) - это уже желание предоставить "очень важному" клиенту дополнительные преимущества и возможность это сделать. (благодаря небольшой плотности клиентов на сервере и достаточной оплаты.

Himiko добавил 08.05.2011 в 18:13

Raistlin:
почему не помочь, если это включено в стоимость?

Если у вас 150 клиентов на сервере (пример), то для оплаты работы одного специалиста тех. поддержки придётся "повесить" на него несколько сотен клиентов. Понятно, что для такого количества не будешь индивидуально что-то делать. Для VIP-cерверов эта цифра может быть в десятки раз меньше. Вот это позволяет включить в стоимость оперативную и серьезную помощь.

ware:
Ну если пинг, то да, я просто не люблю всякие 1:4.

У нас свободно 1 к 10-15 держится, с этим нет проблем.

VIP ещё означает, что клиентов мало и из-за этого можно настройки сервера менять (устанавливать модули, что-то переконфигурировать и даже настраивать отдельно под сайт клиента) На обычном хостинге такого не достичь, когда у 200-300 аккаунтов разные сайты и каждому помочь не возможно физически.

ware:
Я бы другой советовал: nvhost.ru в Новосибирске, за 2300 рублей 100 мбит

Тут смысл в другом) Связность с нами лучше) (Иркутск). Пинг до 29 мс.

Ваш вариант уже примерно на 40-50 мс. отличается.

ip-адрес для теста можно? Ну и файлик какой скачать бы.

Именно в этом датацентре может потребоваться сервер под кое-какие задачи.

!=all:
Какие ассоциации могут вызвать через день валяющиеся vip-... или best-... хостинги?

Какие VIP-хостинги валяются через день? (vip-тариф в расчёт лучше не брать, т.к. у большинства - это просто тарифы, где больше места на диске (сайтов и иногда нагрузки).

Приставка best говорит только о том, что владельцы считают себя лучшими, имхо. Ну а это (по моему мнению) не корректно, т.к. у всех есть свои плюсы, так же, как и минусы.

Всего: 9394