Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
bncom:
Ну а все же, как удалить eAccelerator ?

Просто из /etc/php5/conf.d удалить файл eaccelerator.ini ?

Мне еще ни разу не приходилось что-то удалять =(

Ну это не удалит сам модуль, но выключить его можно тупо удалением eaccelerator.ini и перезапуском apache.

P.S.: Думаю один файлик eaccelerator.so на пару килобайт не помешает)

chekip:
Тикет система не устраивает тем, что там можно подолгу динамить клиента. Поэтому рассматриваю только предложения, где есть онлайн-мессенджер 24/7.

Поверьте, что тикет-система в разы эффективнее ICQ и прочего.

1. Один клиент может отнять кучу пустого времени и постоянно туда писать всё подряд.

2. Там не определить, что вы за клиент и клиент ли вообще. А если и определять, то очень долго.

3. Как правил в тикет системе видны все данные клиента и можно заранее прогнозировать проблему.

4. В тикет-системе саппорт может спокойно заняться именно вашим вопросом, а не откликаться всё время на другие и тем самым тратя своё время. От этого ещё и хуже будет.

5. В мессенджерах клиент обычно после 2-3 минут, когда не отвечает саппорт, начинает доставать вопросами "ну что там?", "ну когда же?" и т.п. Эти отписки постоянные отнимают время сотрудника. В тикете же вопрос можно спокойно решить и отписать.

Это далеко не всё)

Андрей Камский:
Более-менее серьезные сайты перенес конечно, а тут сателлиты. Платить за них больше, смысла нет.

А писать здесь есть смысл каждый раз, как лежит сервер?)

Судя по количеству ваших постов - никакого смысла.

Raistlin:
Сателлиты - не ниша для безлимитного хостинга. Безлимит он для того, чтобы человек не парился. А если нужны гарантии, то и выбирать нужно с гарантиями.

Вот вы подумайте, что вам это придётся потом десяткам клиентов объяснять)

Вот сателитчики тоже не хотя париться с лимитами по процу и количеству сайтов/баз. Почему бы им не брать анлим?

Raistlin:
Проект специфический. Так же, как и специфический сайт на 50 гигабайт с законным контентом и не предназначенный для заработка серьезных средств. Сравнение похожее.

Тут вот спорный момент с нашими (русскими) клиентами) Много ещё кто считает, что для сателитов (100-200 штук), которые приносят "не кислый доход" не требуется хороший хостинг и они не могут создавать нагрузки.

Да и встречал некоммерческие скрипты, с владельцами которых пришлось расстаться, т.к. нагрузка была совершенно не соизмерима с тарифом.

Raistlin:

У меня скрипты едят по 300-400 мегабайт и лимит в 512M на некоторых проектах. А занять место фотографиями и раздавать по ФТП что ли? Мы хостинг для сайтов предоставляем, а не анонимный ФТП или файловое хранилище.

Даже по 300-400Mb если едят. У вас вряд ли пачками они запускаются сразу со всех сайтов одновременно. Я ориентируюсь на опыт. У нас ещё куча всяких кэширований на стороне сервера, чтобы снизить нагрузку и при этом даже 4-5Гб редко используется на серверах памяти.

Не обязательно раздавать по ftp. Можно галлерею всяких фотографий/видеороликов захостить, можно просто закинуть по ftp для сохранности личные фотки. Можно многое...

Да и нагрузка на проц анлим не бывает...


О. Толковый пост. Жаль, не по теме. На самом деле, они и не умеют этим пользоваться, не не хотят. Проще наплести клиенту про мнимые лимиты, а потом за мнимые же лимиты на глазок его придушить.

Прошу не ровнять всех под одну гребёнку. Мы можем предоставить любую статистику клиента, если идут превышения лимитов. Всё вполне честно.

iBBi:
чем он для админа плох?

kxk давно негативно относится к продукции ISP :)

Boris A Dolgov:
UPD: дочитал текущую ветку обсуждения. Спор ни о чем!

Это в mysql-то нельзя получать информацию по юзерам и запросам? Да там для каждого запроса ведется, сколько us и sy на него ушло. И информацию эту можно слить из гугловского патча, включенного и уже собранного в Percona.

Это в linux-то нельзя зарезать память и io? BSD-аккаунтинг, аккаунтинг по netlink, cgroups, io accounting, rlimit, на худой конец ... В ядре столько всего понаписано, а хостеры не хотят этим пользоваться.

+1. Всё спокойно делается. Percona правда только для старых версий... жаль(

А вот BSD-аккаунтинг и прочее мы используем.

Himiko добавил 07.07.2010 в 11:53

Raistlin:
Вам нужно понимать, что порталы с ТАКИМ потреблением трафика - это порталы: 1. Коммерческие. 2. Глупо покупать услугу за 3 бакса, зарабатывая на ней 300 баксов. 3. То, что будет написано в TOS - будет написано в TOS. То, что сказано в этой теме - было и будет сказано в этой теме. 3. принадлежность фотографий... Хах. фото ХОСТИНГ и фото КОЛЛЕКЦИЯ - разные вещи. Наверное, это будет определяться. 4. Наверное, все понимают, что для заработка денег следует покупать корпоративный тариф. А для комфортного общения - обычный безлимитный тариф.

Вы всё верно говорите. Только вот вдолбить это нашему среднестатистическому клиенту будет сложно, имхо. Главное, чтобы вы потом проблем себе же не наделали.

Raistlin:
Так же как и по 50 гиг места. Логично? Зачем мне тогда устанавливать лимиты на место, когда у меня сотни терабайт пространства?


Вы считаете, что клиенту может понадобиться 64 гига оперативки?

1. Не логично. Занять место он может, скажем фотографиями всякими и роликами там... мало ли что. А потреблять гигами оперативу просто не реально. Это же сколько скриптов php нужно запустить разом (даже при лимите в 64Mb на скрипт), чтобы 2 гига оперативы скушать хотя бы? Это примерно 31 скрипт одновременно (!). Вы нагрузку представьте на проц от таких скриптов.

2. Оперативки не понадобится. Речь больше про диск и самое главное - процессор. Вот процессор сайты могут "жрать" не кисло.

Raistlin:
НRaistlin добавил 07.07.2010 в 11:40
Товарищи хостеры, давайте спросим у клиентов. Что же они хотят? Мы то с вами будем настаивать каждый на своей точке зрения.

Здесь не могу не согласиться)

Всего: 9394