На этот случай у Платонов есть стандартная заготовка про "полезность страниц для пользователей Яндекса".
Вы неправильно поняли. Была теория (если не изменяет память - С. Кошкин про это говорил), что при достижении 100 000 страниц в индексе сайт попадает на ручную модерацию и, пока модераторы не скажут, что этот сайт - хороший, новые страницы в индекс не добавляются.
По-моему, из этого утверждения следует, что по качеству страниц у Яндекса претензий нет.
Маркетологам проще. Уже сотни книг написаны с мифами на любой случай жизни. Сеошникам приходится изобретать самостоятельно.
Меня в дискуссии привлек тезис "в наемном SEO денег нет, что крайне несправедливо по отношению к одной из лучших профессий в этой стране".
Да, и откуда такое брезгливое отношение к работникам других специальностей?
Я вот посмотрел несколько месяцев как строится работа логистики и финансовой службы. Такого геморроя никому не пожелаешь. Люди 10 часов в день находятся в состоянии стресса, телефоны разрываются, забудешь какую-нибудь мелочь - получишь поток негатива и возможные крупные проблемы. Такая работа должна хорошо оплачиваться.
Новичков берут не от хорошей жизни. Все опытные специалисты либо ведут свои проекты, либо очень неплохо себя чувствуют в крупных компаниях.
Недавно размещал вакансию с планкой до 5К. За месяц ни одного отклика от людей с опытом работы в крупной SEO-компании. Заставляет задуматься.
Основная часть дохода SEO-специалиста - процент от успешных проектов, а не оклад. Как у менеджера по продажам. Этот процент в вакансиях точно не указывают, т.к. зависит он исключительно от качества работы.
Сравнение бредовое по трем причинам:
1) В первом случае считается средняя з.п. по России, во втором - по Москве. Покажите мне хорошего специалиста, готового работать за 35К фикс :)
2) В первом случае в средней з/п учитываются не только опытные специалисты, но и новички
3) SEO-специлаистов нужно сравнивать с бухгалтерами, программистами и менеджерами по продажам, а не с топ-менеджментом. Слишком велико отличие в уровне отвественности. Вот руководителей отделов продвижения уже можно сравнивать с топ-менеджментом в смежных направлениях.
"Чтобы быть маслом нужно быть масляным"
Это верно практически для любой области. С определенного уровня квалификации специалист становится либо предпринимателем, либо руководителем, либо экспертом (кому что ближе). По всем трем направлениям можно получать хорошие деньги. У предпринимателя перспектив, в целом, больше, но и риски гораздо выше.
Образованные и высокотехнологические люди в SEO - большая редкость (ум - очень субъективное понятие, поэтому не буду о нем высказываться).
Среднестатистический сеошник, откликающийся на вакансию в диапазоне 20-40К, окончил либо ПТУ, либо "институт за 30 тыщ в год", название которого в справочнике ВУЗов Москвы не так-то просто отыскать. Кроме того, оцените средний уровень грамотности на этом форуме и задумайтесь, точно ли за этими никами скрываются образованные люди?
Про высокотехнологичность вообще смешно. Редкий сеошник владеет даже связкой PHP+MySQL для реализации скриптов под свои нужды. В противном случае не собирали бы проги и сервисы с весьма ограниченным функционалом такое количество комментариев в соответствующей ветке.
Ставить программистов/сеошников в один ряд с художниками - верх маразма.
А они у хороших SEO-специалистов такие и есть, судя по всему. Попробуйте найти сеошника с нормальным (от года) опытом работу в крупной SEO-фирме и портфолио из нескольких ВК ВЧ в Топе Яндекса. Расскажете потом, на какую минимальную зарплату получилось найти:)
PS Умные, образованные и высокотехнологичные люди в SEO, безусловно, есть. Но их количество ограничивается десятками, средний же уровень по отрасли очень низкий.
Попробовали. В целом прикольно, только интефейс через жопу сделан (тут, видимо, гены Реактора). Список ссылок в финансовом отчете - это, конечно, верх юзабилити.
Ну и 45% страниц, на которых куплены ссылки, не в индексе - это тоже некруто ни разу.
Практичный вопрос - когда через API можно будет выгребать финансовую статистику?
Раз уж про API речь зашла. Планируется ли API для съема финансовой статистики?
