Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008
spy2009:
Здравствуйте напрямую нельзя проверять странички второго уровня:? пишет Сервис Yandex.XML недоступен. Возможно слишком длинный запрос.

Можно, только не очень длинные. Если так пишет - это означает обычно, что длина больше допустимой..

o_john:
Плагин Винка гораздо востребованней вашего, не в обиду, ТС. Так что вы уж подфиксите свой плагин, что б с плагином Wink'а не конфликтовал.

В том то и дело что мой плагин не зачем фиксить, он работает независимо от плагина winka.

Да, плагин добавляет в код страницы кнопки (по другому их не показать, нужно добавлять в страницу). А у Wink'a проблема скорее всего в том, что он тоже ищет что-то на странице, и после добавления наших кнопок, его плагин где-то спотыкается и не может корректно сработать. Думаю, что он просто ищет самым простым способом... Короч в любом случае их плагин надо править..

Кстати у кого не отмечалось на странице подтверждения - наша недоработка была, исправлено в последней версии..

Ссылки с сайтов у которых ТИЦ=0 не только вредны, но и полезны..:)

Нужно каждый сайт рассматривать отдельно..

Конечно если вы не хотите этого делать и руководствуетесь только по ТИЦ то в чём тогда вопрос-снимайте такие ссылки, не отходите от стратегии..

perfectsky:
Откопали запрос, которому года 4 уже, и рубите денюжку, молодцы!=)

Не всё так просто как вам кажется. Запрос в личку можно?

perfectsky:

А сервис действительно хорош, использовать его нужно с умом. В sape с помощью него можно увеличить силу ссылочной массы вплоть до 50%.

Это юмор такой или что?

Fi9hter:
Бред, деньги выманивают из людей за запросы потом платные и все. Человек то не всегда может отличить где вес ссылки больше где меньше, а тут плагин разом скажет.

Это не бред и не чудо, это сервис для помощи оптимизаторам,

как и любой инструмент его нужно использовать с умом

Судить о весе ссылки в большинстве случаев можно исходя из "качества" (если так можно выразиться) сайта, которое и определяет сервис.

Без стратегии любой оптимизатор обречён на провал, а ориентироваться на XT на мой взгляд очень неплохая стратегия, сам по ней работаю..

Неспорю, промахи встречаются, но очень редко. А учитывая скорость вычисления на них можно закрыть глаза..

Выложена версия 2.7

Теперь работает отметка галками (в соответсвие с настройками) при проверке ссылок на страницах подтверждения ссылок и подтверждения новых цен

zZmeIOka:
ок, тогда поставим вопрос так, каким образом можно проверить максимальное количество урлов? в день, видимо

Вы же можете оплатить любое количество запросов (для этого нужно зарегистрироваться и залогиниться)

zZmeIOka:
сори если я не заметил инфу, Harius, можно как-то оплатить неограниченную проверку для плагина или серверной версии?

Нет, этого не сделано, общие ограничения не позволяют сделать неограниченую проверку

ArtLiberty:

2. при проверенных значениях значения же берутся из кеша? тогда почему количество возможных проверок уменьшается? (на 1 штуку)

Различаются два кэша - локальный и кэш самого сервиса (глобальный).

Кэш локальный отображается затемнённым зелёным цветом сразу при загрузке страницы. Естественно число запросов не списывается.

В глобальном кэше(обновляется при обновлении апдейта яндекса) записываются только домены, внутренние не записываются. Если по клику на кнопке вы проверяете домен который есть в глобальном кеше то количество запросов не уменьшается.

Просто не надо щёлкать несколько раз для проверки одних и тех же внутренних страниц, у вас же всё в локальном кэше сохраняется, там при наведении в подсказке и дата видна, по которой можно понять насколько актуально значение..

ArtLiberty:

3. что не так, например, с prostroiky.com?

Ну проанализируйте сами пожалуйста... просто я не могу же все сайты анализировать сидеть, тем более иногда бывает очень непросто найти причину, всё от яндекса зависит..

Спасибо..

ArtLiberty:

http://forum.sape.ru/showpost.php?p=515141&postcount=1703

Wink говорит, что плагины конфликтуют
поэтому не ставится галка

Значит действительно конфликтуют плагины, нужно отключать один при использовании второго

Спасибо что разобрались

Всего: 2489