Это почему это? чего испугались то? в личку же..
Забежали, не разбираясь нагадили в теме, и все вам теперь должны на слово поверить?
Вот народ.. , знают всёгда всё больше самого яндекса, причём на глаз..
При чём здесь уник (определённый на глаз), год и прочее, ваши доводы вообще ни о чём не говорят..
В топе по каким нибудь хотя б СЧ запросам есь первый сайт?
Урлы в личку можно?
PS: знания ваши слабоваты..
Iliadin, ну у каждого свои методы
Я лично не парюсь проверять дополнительно другими методами, так как они трудоёмки, время дороже..
Отличный ап, где работа велась - стабильный рост позиций
Не изменив страницы не показать кнопки, поэтому с моей стороны я могу предложить одно решение - отключать мой плагин.
Имхо, нужно сделать ваш плагин более универсальным, так как любые плагины, показывающие что то на странице могут вызывать конфликт. И дело не в зарабатывании денег..
Кстати - если нужно проверить плагином винка, наш плагин можно отключить - нужно выбрать режим откл.
Ага, вижу уже..
И изменения XT всё-таки встречаются
Слабенький ап, по моему сервису изменения у редких сайтов
А по моим сайтам позиции вроде всё в небольшой плюс..
Обновил дату апа. Только вот никаких изменений по xt пока не обнаружил, странно.. Ап то был?
Что за чушь?, не нажимайте на кнопки плагина и работайте спокойно в сапе несколько не мешает...
?????.. Удаляются ссылки которые отмечены при нажатии на кнопку в сапе, ссылки могут отмечаться плагином, затем можно корректировать\добавлять вручную
Насчёт Винка, я уже отвечал в теме сервиса, ладно, повторюсь:
"В том то и дело что мой плагин не зачем фиксить, он работает независимо от плагина winka.
Да, плагин добавляет в код страницы кнопки (по другому их не показать, нужно добавлять в страницу). А у Wink'a проблема скорее всего в том, что он тоже ищет что-то на странице, и после добавления наших кнопок, его плагин где-то спотыкается и не может корректно сработать. Думаю, что он просто ищет самым простым способом... Короч в любом случае их плагин надо править.."
