Большинство готовых промптов уже не актуально, я про современные модели нейросетей. Все эти system роли типа "ты опытный специалист.." особо не имеют смысла, так как не дают преимущества, тем более все равно все сливается в один запрос..
Тот же дипсик прекрасно понимает и разбирает и корявые плохо упорядоченные инструкции (кстати в сыром ответе можно наблюдать его рассуждения), проблема обычно может быть только если они не однозначные..
поэтому да - наверное лучший вариант попросить саму нейросеть кратко сгенерить промпт и скорректировать
Еще один анализатор текста в 2025 году - круто, что умеешь кодить, но рынок таких инструментов переполнен, и чтобы выделиться, нужно предложить что-то принципиально новое, а не просто другую визуализацию.
Раз уж делал под себя, попробуй добавить еще какую-то уникальную фичу. Например, анализ не только текста, но и структуры (какие блоки есть у конкурентов, а у тебя нет), или анализ интентов (какие запросы информационные, а какие транзакционные). Это было бы уже интереснее
Где там что переполнено? 2-3 более менее сервиса это ниочем
Анализ блоков автоматически? на мой взгляд это не реализуемо технически, ну если только Table и пагинацию искать да и то скорее всего ошибки будут
Я же написал про фичи (а они есть и не только визуализация). "выделится, предложить" Пишете как будто вам все должны что то.. Выкладываем по мере возможности
Ничего не переполнено, наоборот выбора толком нет, сервисы сео сплошь загибаются, это становится не очень прибыльно(доходы падают, расходы растут), если конечно ты не инфоцыган и не впариваешь аудиты за сотку помогающие от сглаза)). Я давно в этой теме знаю что говорю, взять тот же мегаиндекс который уже скоро год как не работает , а альтернативы то и нет
ну спасибо за мнение, но конкретнее можно что для вас не так ? нет генерации тз или что?
там есть таблица подробная и таблица действий для текущей длины текста если вы про это
В сеолемма не нашел бесплатного ничего, подписки принципиально не оформляю
я тоже сео занимаюсь, изначально делалось под свои нужды и взгляды, в частности для низкоконкурентных или новых запросов выдача бывает так себе по релевантности, но если смешать хотя бы на 20% с простым распределением ключей - результаты были хорошие
сначала использовали миратекст, потом для визуализации в аудитах пришлось делать что то свое как мне нужно.. Потом юзал эти свои скрипты последние годы для своих проектов и они показали себя не плохо, сейчас только привели их в порядок и оформили как инструмент..
хорошая отмазка у них за неполные данные, но что поделаешь, других то нету
если про трасты, то роли не играет (главное не совсем мало), так как есть данные других сервисов по количеству страниц
в каком месте смеятся? не с заголовка а с яндекс xml, который кстати платный... претензии почему то к сервисам, а не к яндексу, если яндекс в каких то случаях отдает кривую инфу , то естественно и в сервисах она такая будет, мы просто отображаем то что нам показывает яндекс .
В разные периоды времени мы пытались искать и так и сяк и одним запросом и другим и двумя и всегда косяки были и в яндекс и в гугл .. а потом я просто смирился с этим. И у других источников (в данных маджестик, мегаиндекс) есть косяки, иногда что то удавалось решать обращением в поддержку источника.. Мы не волшебники.
добавили диаграмку - сайты каких стран (по языкам) преобладают в обратных ссылках
Поменялся дизайн, добавлены параметры TF\CF InSpam outSpam (если кликнуть по ним - есть подсказки)
Сегодня наблюдаются проблемы у Яндекса, просьба отложить на время проверки пока не устаканится
Сегодня все работает, апдейт в сервисе обновили
