starый: Проверил стр., ссылающиеся на меня. В 95% xt=0.56. Это слабые доноры или параллельно нужно чекать xt главной? Такой кнопки (dxt) там не нашел. Заметил, что когда число не определяется (ER, NO) кол-во оставшихся запросов уменьшается. Это, на мой взгляд, не правильно. Сервис инфу не отдал, а копеечку заработал. Прога определяет параметр - получает деньги, не может определить (в силу своих особенностей) - все равно получает деньги. Как то не серьезно.
Нужно прежде всего смотреть xt главной, внутрениие с xt=0.56 вполне могут быть хорошими страницами. Где не нашли кнопки DXT?
Если ER- ошибка сервиса, то количество запросов не уменьшается, если NO - сайт не в индексе (сервис проверил это, так как не в индексе, то о каком показателе может быть речь) запрос считается выполненным. Так что всё правильно, кроме того все неуникальные запросы (кроме внутренних страниц) вы получаете бесплатно.
starый: Пришла заявка с сайта о продаже дипломов и т.п. XT=8.3. В индексе Я и G всего 14-15 стр. Если это трастовый сайт, то какой тогда Википедия?(7,47) Идея сервиса хорошая, нужно доводить до ума. Удачи!
Траст xt не совпадает с общераспространённым мнением от трастовости (типа того что дипломы, порно и т.д - это плохо, у них низкий траст, а википедия идеал с наивысшим трастом)
Траст xt - параметр который оценивает сайт и в частности говорит о том, насколько будет учитываться ссылка с данного сайта и о том насколько легко будет этот сайт продвигаться в Яндексе
starый: Проверяю в сапе. Там две величины: D:XT и XT. Чем они отличаются. XT пишет ER. У всех так?
D:XT или (XTD) около ссылки означает проверить только домен, а XT - внутреннюю страницу.
Прежде всего нужно смотреть домен (главную страницу) а потом уже можно смотреть внутренние. У внутренних показатели естественно намного меньше обычно..
ER - это ошибка сервиса, зачастую это слишком длинные урл(их сервис не проверяет), а возможно сбой.
habozhuk: есть прога которая оставляет только www.sait.ru без всяких длинных продолжений? Т.е. чтобы ручками не удалять адрес, т.к. проверка страниц че-то как-то не покатила у меня...
Сделано, в массовой проверке на сайте добавлена галка "Проверять только домены, отсекать остальную часть"
Angelpsy: по этому поводу признаю, что неправ. сервис не измеряет качество ссылок, как указано в первом сообщении тс :(
Ну да, немного не так выразился имелось ввиду косвенно - оценка качества ссылок на основе качества сайтов и страниц доноров, так как напрямую зависимые величины
seowolf: Проверил 2 сайта, один в топе, второй в попе, у обоих одинаковый показатель с точностью до тысячной. Это немного странно.
Не трастом единым сайты в топе держатся, нужны совершенно одинаковые условия чтобы сравнивать.
То что до тысячной совпадают - ничего странного, просто набор выдаваемых значений ограничен
Deddy: Плагин отличный.. Сразу в бою опробовали.. ссылки поснимали. :) Несмотря на то, что возможно и приблизительно считается XT все таки в большинстве случаев при ручной проверке мнение о ГС совпадает со скриптом... Главное, чтобы автор развивал сервис и алгоритм.
Я думаю никому не нужны английские сайты в топе, в том числе и самому яндексу, ищем то мы русские сайты. А траст в данном случае основной показатель для влияния на выдачу.
Проверил стр., ссылающиеся на меня. В 95% xt=0.56. Это слабые доноры или параллельно нужно чекать xt главной? Такой кнопки (dxt) там не нашел. Заметил, что когда число не определяется (ER, NO) кол-во оставшихся запросов уменьшается. Это, на мой взгляд, не правильно. Сервис инфу не отдал, а копеечку заработал. Прога определяет параметр - получает деньги, не может определить (в силу своих особенностей) - все равно получает деньги. Как то не серьезно.
Нужно прежде всего смотреть xt главной, внутрениие с xt=0.56 вполне могут быть хорошими страницами. Где не нашли кнопки DXT?
Если ER- ошибка сервиса, то количество запросов не уменьшается, если NO - сайт не в индексе (сервис проверил это, так как не в индексе, то о каком показателе может быть речь) запрос считается выполненным. Так что всё правильно, кроме того все неуникальные запросы (кроме внутренних страниц) вы получаете бесплатно.
Пришла заявка с сайта о продаже дипломов и т.п. XT=8.3. В индексе Я и G всего 14-15 стр. Если это трастовый сайт, то какой тогда Википедия?(7,47) Идея сервиса хорошая, нужно доводить до ума. Удачи!
Траст xt не совпадает с общераспространённым мнением от трастовости (типа того что дипломы, порно и т.д - это плохо, у них низкий траст, а википедия идеал с наивысшим трастом)
Траст xt - параметр который оценивает сайт и в частности говорит о том, насколько будет учитываться ссылка с данного сайта и о том насколько легко будет этот сайт продвигаться в Яндексе
Проверяю в сапе. Там две величины: D:XT и XT. Чем они отличаются. XT пишет ER. У всех так?
D:XT или (XTD) около ссылки означает проверить только домен, а XT - внутреннюю страницу.
Прежде всего нужно смотреть домен (главную страницу) а потом уже можно смотреть внутренние. У внутренних показатели естественно намного меньше обычно..
ER - это ошибка сервиса, зачастую это слишком длинные урл(их сервис не проверяет), а возможно сбой.
PS: Обсуждение плагина вынесено в отдельную тему
Harius, а какой лимит, я так понимаю нельзя проверить 1000 говносайтов?
Бесплатно зарегистрированным пользователям обычно выдаётся до 50 уникальных запросов в сутки.
За платно можете купить любое количество дополнительных запросов.
Проверил известный сайт www.nnm.ru: Траст xt = 0.56 (-0.52)
Значит этот известный сайт - гс:)
есть прога которая оставляет только www.sait.ru без всяких длинных продолжений? Т.е. чтобы ручками не удалять адрес, т.к. проверка страниц че-то как-то не покатила у меня...
Сделано, в массовой проверке на сайте добавлена галка "Проверять только домены, отсекать остальную часть"
Только у меня сайт в данный момент не грузит, или у всех? :(
Не заметил сбоев, сейчас вроде нормально всё..
скинул в личку пару примеров, оч надеюсь что их анализ поможет сделать полезные выводы, и, возможно, улучшить работу алгоритма
Спасибо, действительно хорошие примеры для анализа
Дата апдейта обновлена..
по этому поводу признаю, что неправ. сервис не измеряет качество ссылок, как указано в первом сообщении тс :(
Ну да, немного не так выразился имелось ввиду косвенно - оценка качества ссылок на основе качества сайтов и страниц доноров, так как напрямую зависимые величины
Проверил 2 сайта, один в топе, второй в попе, у обоих одинаковый показатель с точностью до тысячной. Это немного странно.
Не трастом единым сайты в топе держатся, нужны совершенно одинаковые условия чтобы сравнивать.
То что до тысячной совпадают - ничего странного, просто набор выдаваемых значений ограничен
Плагин отличный.. Сразу в бою опробовали.. ссылки поснимали. :) Несмотря на то, что возможно и приблизительно считается XT все таки в большинстве случаев при ручной проверке мнение о ГС совпадает со скриптом... Главное, чтобы автор развивал сервис и алгоритм.
Спасибо, будем развивать по возможности..
Язык сайта влияет на траст? :D
Думаю да
Я думаю никому не нужны английские сайты в топе, в том числе и самому яндексу, ищем то мы русские сайты. А траст в данном случае основной показатель для влияния на выдачу.