knezevolk

knezevolk
Рейтинг
297
Регистрация
18.08.2008
RiDDi:
Таким образом, "маленькая ракета" это не "маленькая победа". Это не победа вообще.

Что, РокетЛабс сразу должны были сверхтяж сделать? Очень странная логика.

SpaceX тоже начинали с маленького Фалькон 1. А сейчас оставили далеко за бортом Роскосмос, готовясь к отправке сверхтяжа Хэви.

Так что да - это именно победа. И все эксперты, которых мне удалось прочесть на эту тему, признают значимость данного события.

Как дальше сложатся дела у РокетЛабс - неизвестно. Но крохотная частная компания, числом 200 человек за 5 лет, сделала ракету, достигшую 1-ой космической скорости и выведшую на орбиту полезную нагрузку. И это безусловно историческое событие.

RiDDi:
за 2017 год было совершено около сотни транспортных запусков в мире.

90.

Причем подавляющее большинство из них такие, куда никто никогда бы "попутчиков" не взял. Секретные, правительственные, миссии к МКС и т.п.

Найти транспорт для кубсата - действительно проблема.

Но лишь время покажет, правильно ли оценили в РокетЛабс рынок.

Mikich, то, что вы не верите в реальность - не значит, что этой реальности не существует. Подробности нагуглите. Там и про 3Д печать, и про уникальные, разработанные компанией двигатели, и про многое другое.

Но вы же разбираться не хотите. У вас своя картина мира, в которую новая реальность не вписывается.

Вот это про таких как вы как раз комментарий Зеленого кота:

это новозеландский стартап и американские инвесторы. Я понимаю, что инженерам одной великой ракетной державы, которые делают одну ракету за 25 лет, сложно признать, что студенты электромеханического факультета неядерной державы сделали ракету за 5 лет. Проще поверить в секретные технологии NASA, ЦРУ, сворованные чертежи в Бауманке и беглых инженеров МАИ. Но реальность проще - Новая Зеландия смогла в космос. Сама.

Видео самого пуска:

Огневые испытания сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy выполнены успешно:

Ждем запуска.

По ситуации с Zuma - никаких претензий к запуску нет ни со стороны заказчика, ни со стороны исполнителя. Все космические каталоги мира пометили этот запуск как успешный.

ziliboba0213:
А они не в скрадчину спутники запускают?

Запускают от безысходности. Это - годы ожидания, пока соберется подходящая компания, полнейшая неопределенность, когда от тебя ничего не зависит (кто-то из попутчиков не готов - опять ожидание и т.п.). Для коммерции такая ситуация неприемлема.

Mikich:
взяли ребята обычную зенитную ракету, доработали маленько и запускают.

Вы всегда пишите о том, в чем не разбираетесь?

"Электрон" - абсолютно новая, с нуля, разработка. Углепластиковый корпус, электродвигатели на первой ступени, совершенно новаторский подход к монтажу полезной нагрузки под обтекателем.

RiDDi:
При средней цене на рынке $3 млн за тонну.

Считать "за тонну", "за килограмм" - абсолютно бессмысленное занятие, так как всегда есть конкретный груз и конкретная ракета. "Рокет лаб" видит рынок в запуске небольших спутников на низкую орбиту. Если вам нужно забросить только пару кубсатов, то нет никакого смысла копить $60млн за запуск Протона. Отдайте $6 млн. Рокет Лабу и достигните искомого.

И вы путаете "просто пульнуть вверх на 100 км. чтобы опустилось потом вниз" и вывод спутника на орбиту, пусть и низкую. Это принципиально разные задачи по сложности. Рокет Лаб успешно вывела 3 спутника на НОО и они работоспособны.

Рокет Лабс - теперь настоящая космическая компания, замечательная частная инициатива и я надеюсь, что все у них получится. У ребят есть амбициозная цель в плане от 50 до 100 запусков в год.

Кстати, на подходе еще несколько частных космических инициатив. Посмотрим, что выйдет.

Arsh:
для ангольского спутника сделали новую схему электропитания, вместо старой советской. Она и "коротнула". Спутник потерян.

Да, "инновационная разработка" Энергии, судя по всему, и дала сбой. Интересно, кто такой умный предложил запитать спутник по новой, еще ни разу не опробованной схеме. Нормальные люди делают так - отправляют новые разработки в режиме теста (они проверяются, но на основную работу спутника никак не влияют, его питает прежняя, проверенная схема).

А наши в очередной раз понадеялись на русский "Авось". И в очередной раз не прокатило. Спутник неработоспособен, к тому же 3 месяца будет недоступен для любых тестов и работ:

Поступающая со спутника телеметрия позволила выявить проблему в работе аппаратуры системы электроснабжения КА «Ангосат». Специалисты РКК «Энергия» завершают обработку имеющейся телеметрической информации и готовятся провести ряд тестов.

В ближайшее время космический аппарат «Ангосат», двигающийся вдоль геостационарной орбиты в западном направлении, покинет зону радиовидимости средств Центра управления полётом (г. Королёв).

Ввиду высокой ответственности манёвров на геостационарной орбите принято решение не осуществлять активного воздействия на космический аппарат до его возвращения в зону радиовидимости.

Возобновление работ, связанных с проведением лётных испытаний космического аппарата «Ангосат», планируется в середине апреля 2018 года.

https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_01-15.html

Это таким хитро замаскированным образом признали, что и последний запуск 2017 года тоже провален. Спутник без достаточного электропитания - мусор на орбите.

Еще наглядный пример, показывающий, что сегодня космос доступен без огромных средств, без безумных госкорпораций, без тысяч работников, без охраны объектов автоматчиками и десятков лет труда.

Американская компания Rocket Lab (базируется в Новой Зеландии) с помощью ракеты Электрон доставила на орбиту три спутника.

В компании работает всего 200 человек! Широко применяются композиты, инновационный двигатель вообще почти полностью напечатан на 3D принтере.

Вся ракета стоит в районе $6 млн, может доставить до 250кг на НОО.

Риа-Новости

Visuall:
Я не понимаю, если ты запускаешь секретный спутник, то не проще сказать, что это обычный спутник, чем придумывать историю, что это супер-секретный спутник, но он якобы утерян или не утерян? Но потом вносить какой-то объект в реестр. Для кого весь этот спектакль, кто в него поверит? Зачем было давать такую утечку в СМИ?

Тогда пришлось бы придумывать легенду о том, какой это спутник, кто производитель, какие задачи будет выполнять и т.п. Слишком много того, что можно разоблачить.

А так все - шито-крыто.

======

Кстати, история с Zuma (который судя по пресс-релизу, вовсе не satellite, а вполне себе spacecraft, т.е. не спутник, а космический корабль) наглядно показал а, как легко в сегодняшнем Интернете делать "фальшивые новости" - fake news.

Вброс от WSJ о "мертвом спутнике" подхватили многие СМИ, с особым удовольствием - российские, тут же выдав комментарии никудышных "экспресс-экспертов".

На деле скорее всего Zuma летает там, где ей и положено было, все факты из этого сообщения указывают на это.

---------- Добавлено 11.01.2018 в 12:25 ----------

Новостной дайджест №26 (30.12.2017-10.01.2018)

На сегодня известно что:

1. SpaceX со своей стороны не видит проблем в произошедшем запуске. Компания не вносит никаких изменений в план своих полетов, не планирует никаких расследований и продолжает спокойно готовиться к статическому прожигу тяжелой Falcon Heavy, который намечен на завтра.

2. Производитель спутника и адаптера (крепления к обтекателю) - Northrop Grumman - отказывается от комментариев в связи с "особой секретностью миссии".

3. В каталог NORAD (куда попадают все искусственные объекты в космосе) внесен объект USA-280, соответствующий этому запуску.

В итоге мы приходим к тому, что все сообщения о потере спутника исходят исключительно от СМИ.

Вот, кстати, мнение администратора наиболее авторитетного в РФ форума по космонавтике:

В американский каталог внесен один объект 43098 / 2018-001A с названием USA-280.

Номер 43099-43101 и обозначение 2018-002 отданы первому китайскому пуску с "Гаоцзинями".

Думаю, так и останется. В графе "сход с орбиты" останется пустота, и гадай теперь, была ли Zuma, не было ли, и куда она делась. И не прикрытие ли весь этот кипиш с участием WSJ и прочих?

Да, говорят, в ЮАР очень обеспокоены итогом пуска. Особенно президент Jacob Zuma обеспокоен :-)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic16228/message1728061/#message1728061

Готов принять новые заказы, как на Директ, так и на Эдвордс.

Все кампании настраиваются в соответствии с последними новациями систем контекстной рекламы. Вы получите:

- максимально кликабельное объявление;

- привязанное точно к целевой странице;

- показывающееся по нужному ("продающему") ключевому слову.

Контакты:

личка;

скайп knezevolk;

мессенджеры Вотсап/Вайбер/Телеграм на номер +79522150461

Если у вас уже есть работающая реклама - сделаю бесплатный аудит и укажу на места, которые можно/нужно исправить.

Всего: 4071