knezevolk

knezevolk
Рейтинг
292
Регистрация
18.08.2008

Иван Сибирский, если вы считаете слова ведущих экспертов отрасли "цитатами из твиттера" - это только еще раз свидетельствует о вашей глубокой неинформированности в предмете.

Еще раз советую начать свое образование и для начала хотя бы полистать Левантовского "Механика космического полета в элементарном изложении".

А пока ищете, специально, в упрощенном виде (то есть для вас) сообщу:

Объекты в космосе не летают по прямым. Они летают по орбитам. И для перехода с одной на другую нужно время.

И поэтому удивляться, что спустя 2 суток родстер все еще находится вблиз Земли и говорить об океане - это значит еще раз расписаться в своем дремучем невежестве.

Окрестности Земли родстер покинет завтра, в 23.15 UTC Feb 9

Иван Сибирский:
Посмотрел трансляции с Теслы. Что-то она даже с орбиты Земли не ушла.

Это от незнания орбитальной механики и общего дефицита у вас информации по теме, по которой высказываетесь.

Гелиоцентрическая орбита — эллиптическая траектория движения небесного тела вокруг Солнца. Один из двух фокусов эллипса, по которому движется небесное тело, совпадает с центром Солнца.
Roadster will leave the Earth-Moon system (Hill sphere radius) at 2315 UTC Feb 9

https://twitter.com/planet4589/status/961278843121225730

So, now it is in a heliocentric orbit with aphelion at 2.61 AU, the #FalconHeavy /Tesla moves at an orbital speed of 36.3 km/s near perihelion (near earth orbit). Near aphelion, in the asteroid belt, it moves with 13.6 km/s.

https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/961271162209697792

The orbital period of the #FalconHeavy / Tesla is ~2.4 years, meaning that every 2.4 years it is back near Earth's orbit (but not necessarily close to Earth). In 12 years from now, in February 2030, it should be relatively close to Earth again.

Вот Ионин кратенько и четко:

"Это огромный успех, потому что создание такой сверхтяжелой ракеты - это не количественный шаг, а качественный. Больше всего меня в этой команде поражает темп, с которым они развиваются, их умение, и те технологии, которые они используют, они позволяют делать все очень быстро, быстро проводить модернизацию. Темп изменений недостижимый для традиционных космических отраслей и России, и США, и Китая", - , заявил РИА "Новости" член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

По его словам, традиционная космическая промышленность, сложившаяся во времена Королева и фон Брауна, основывалась на двух китах: очень большой кооперации и уникальных технических решениях для каждого космического изделия. На заре космонавтики множество возникающих задач нельзя было решить на одном предприятии. "При каждой возникающей технической или производственной проблеме создавалось новое предприятие, привлекался новый институт", - отметил эксперт.

Кроме того, в 50-60-е годы прошлого века к космической технике предъявлялись такие требования, которые до этого не требовались для "земной" техники, и производственная база не была подготовлена к их выполнению. Все комплектующие для ракет и космических аппаратов изготавливались очень небольшими количествами, по сути штучно, что приводило к существенному удорожанию изделий.

"Маск посмотрел-посмотрел в начале 2000-х и сказал: а, собственно, технологии производства за эти 50 лет шагнули далеко вперед, и я буду сам делать многие вещи, которые делала кооперация, плюс сейчас в гражданских, наземных отраслях много того, что можно уже использовать, не надо делать это специально уникально", - рассказал Ионин, добавив, что на аналогичную производственную модель нужно переходить всем космическим державам.

http://classic.newsru.com/russia/07feb2018/falconheavy_rus.html

Но куда ему до серчевских экспертов. Они же плотно в теме космоса, хотя и не всегда правильно читают источники.

Они даже приблизительно не представляют себе, как это сложно - сверхтяж.

Mish-ka:
Получилось 500 млн.

$500 млн. - это не стоимость запуска. Это стоимость разработки. За все годы.

Стоит внимательнее читать источники. А уже потом брать на себя смелость рассуждать о чужом интеллектуальном уровне.

Musk estimated that SpaceX has spent more than $500 million on development of the Falcon Heavy.
Евген:
я чего то не понимаю?

Это был тестовый демонстрационный полет только что разработанной новой сверхтяжелой ракеты, равных которой сегодня в мире нет.

Основная задача была - проверить, как ведут себя 3 ступени в сборке. Обеспечить синхронность работы двигателей, правильное отделение ступеней по циклограмме. Что и было достигнуто.

Сверхтяж - это всегда очень сложно. Весь Роскосмос со всеми его сотнями тысяч сотрудников и солидным советским бекграундом надеется разработать что-то похожее в лучшем случае только через 10 лет.

Евген:
то есть заместо 48 тонн запустили тонну

Ни одна ракета в истории человечества никогда не выводила 100% проектной нагрузки. К тому же еще раз см. статус полета Demo Flight.

Евген:
на заданную орбиту не вышел

Не читай советских газет. Никогда не говорилось ни о самом Марсе, ни об орбите вокруг него. Говорилось о запуске "в сторону Марса", поскольку в данном случае конкретная траектория абсолютно никакого значения не имеет. Нагрузка не научная.

Евген:
одну из трех ступеней "потеряли"...

Руководствуясь этим аргументом, можно признать неудачными 100% запусков всех других ракет в мире.

Изначально надежд на спасение центральной ступени было не очень много - ее даже не оснастили новыми титановыми рулями, которые получили удачно севшие "боковушки". Еще раз см. Demo Flight. На этапе отработки одиночного Фалькона тоже ступени сначала не приземлялись. После - сплошь удачные посадки.

Так что:

Евген:
это успешный успех

Да.

Абсолютный успех.

Синхронная посадка двух боковых ускорителей (кстати, они были бу ступенями)

Visuall:
Потом у СССР получилось с Энергией в конце 80-х, было три запуска, с тех пор 30 лет никто не запускал таких ракет.

Дело именно в том, что для сверхтяжа использованы мелкие движки Мерлин, которые очень дешевы в серии. Для Н-1 была такая же идея - но не взлетело. А заставить работать синхронно много двигателей смогли только в SpaceX. Очень нетривиальная задача.

То, что взлетело - и Сатурн-5, и Энергия - имели очень дорогие мощные двигатели. В результате запуск стоил безумных денег.

Про Фалькон Хэви Маск говорит о $90 млн. Это очень небольшие деньги для сверхтяжа. Примерно сравнимая Дельта 4 Хэви стоит $400 млн. Думаю, американские налогоплательщики скоро сделают свой выбор)

Фото запуска:

Коротко:

- запуск успешен, личный родстер Маска после 3-его включения второй ступени вышел на отлетную траекторию к поясу астероидов ("в сторону Марса");

- две бу боковушки приземлились в идеальном синхроне, центральную часть, ожидаемо, мягко посадить не удалось.

- удалось с первого раза синхронно работать 27 двигателей (задача, не покорившаяся советским конструкторам времен сверхтяжа Н-1).

Полная запись исторического запуска:

В онлайне ее смотрело более миллиона человек.

6000 работников SpaceX уже сегодня сделали то, что 240000 работников Роскосмоса надеются (!) сделать через 10 лет.

Первый запуск сверхтяжа Фалькон Хэви - уже сегодня. 21.30 МСК.

«Завтра к Марсу отправится Falcon Heavy. Если её не разорвёт на мелкие кусочки, то она перенесёт Космического человека в Родстере на расстояние более 400 миллионов километров от Земли со скоростью 11 км/сек в путешествие через глубокий космос, длиной в миллиард лет.



Если всё получится, то Falcon Heavy станет самой мощной ракетой в мире, в два раза обойдя ближайшего конкурента, а также самой грузоподъёмной орбитальной ракетой-носителем после лунной ракеты Saturn V. С дозаправкой на орбите возможно осуществить пилотируемый полёт и на Луну и на Марс, но лучше это оставить программе BFR».

https://www.instagram.com/p/Be0uBGXAoY-/?taken-by=elonmusk

Запланированная русскоязычная трансляция:

Всего: 4055