У меня все в порядке.
Скорее всего, у вас проблема с качеством аккаунтов в Яндексе.
Скрин покажите с показателями трафика.
Спустя двое суток примерная орбита уже была известна. Не могла. Он удивлялся, почему она все еще у Земли, не имея ни малейшего представления о том, как движутся объекты в космосе.
Какой смысл в разделе "Курилка" этого форума?
Я делюсь инфой, которая интересна мне, инфой конкретно по теме топика.
Тут просто один юзер подозревал (а скорее, тайно желал), что Тесла упадет в океан в итоге.
А параметры орбиты мне лично интересны. Когда наибольшее сближение с Марсом, когда обратно приблизится к Земле на наименьшее расстояние и т.п.
Еще раз дать почитать пост?
Еще раз обратить внимание на слова:
- тестовый
- демонстрационный
- летно-конструкторские испытания?
Какие еще синонимы придумать, чтобы понятнее было? Задача была - запустить объект в сторону Марса, любой объект. Чтобы не взорвалась новая ракета на старте, чтобы проверить работу всех ступеней. Сколько еще раз повторить, чтобы дошло?
Таких ракет лет 30 не делали.
Обновленная расчетная орбита Теслы:
На сегодня объект уже удалился от Земли на расстояние 1,5 млн. км.
Почти что океан, как тут вещало одно невежественное сибирское чудо, ага.
Как Tesla Roadster обогнал отечественную космонавтику
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/02/07/750268-tesla-roadster
С того, что я немного больше вашего в теме.
С того, что за все путинские годы российская космическая отрасль не смогла родить ни одной новой ракеты. Даже простейшее - снять с Протона одну ступень и сделать "Протон средний" - уже два года не могут.
С того, что бюджет Роскосмоса со времен дорогой нефти изрядно ужался.
А насчет того, что "не нужна" - не надо делать вид, что виноград зелен. Нужна и ой как нужна. Все эти годы вплоть до самого высшего уровня идут разговоры о сверхтяже. Да вот беда - эти разговоры не зашли дальше картинок, даже вменяемого эскизного проекта еще нарисовать не успели.
Приучите себя читать новости немного дальше заголовков.
Речь шла о том, что Маск предлагал НАСА и ВВС бесплатно запустить любую их полезную нагрузку уже в первом тестовом запуске Хэви. Но они сочли риски слишком большими. Речь шла только о первом тестовом полете. (я повторяю два раза, поскольку на вашем примере вижу, что многие топик не читают, а транслируют в него свое сознание).
Нигде никогда. Местные невежды выдают свои хотелки за факты.
Всегда шла речь о "в сторону Марса", что и осуществлено.
Из статьи выше:
Вот Дельта 4 Хэви действительно летает редко.
Но ФХ и ту, и другую бьет по цене легко.
Та же Ариан 5 выводит по 2 за раз. Это может и ФХ, но не может Ф9.
Кроме того, часть тяжелых спутников Ф9 выводит в одноразовом варианте (без возврата ступени). ФХ сможет вывести и вернуть все три блока первой ступени. Экономия.
Почему забыли? В статьях она упоминается, но только как дело далекого прошлого.
Ничего похожего сегодняшняя Россия повторить не в состоянии.
Рынок есть - тяжелые спутники. То, что сейчас у Ariane 5 и Дельта 4 Хэви.
У ФХ до конца 2018 года уже намечено 2 коммерческих пуска, думаю, как минимум один состоится.
