- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Noindex к ссылкам вообще никакого отношения не имеет, он имеет отношение к тексту.
И кстати, Гугл его тоже понимает - если его использовать как метатег для закрытия всей страницы.
А по сути - изначально надо планировать сайт так, чтобы было минимум внутренних ссылок, чтобы они не дублировались, чтобы каждую из них мог заметить и использовать юзер.
ТС, могу только присоединиться к совету убирать лишние ссылки. Nofollow - это паллиатив, а не 100% верное решение.
В этой теме все правы по своему.
Поисковые системы обрабатывают nofollow каждая своим
способом, причем эти способы могут меняться со временем.
Надо уточнять для каждой искалки.
да, вес уходит.
если фоллоу, то вес уходит по направлению.
если нофоллоу, то вес уходит в никуда.
либо не жадничайте и делайте фоллоу.
либо убирайте ссылки.
Еще полгода назад ссылки нормально закрывались nofollow, а теперь пошла тема что из-за nofollow вес уходит в никуда. Кто первоисточник данной новости???
Еще полгода назад ссылки нормально закрывались nofollow,
а теперь пошла тема что из-за nofollow вес уходит в никуда.
Кто первоисточник данной новости???
Google, было написано у них в дневнике,
уже давно, раньше чем полгода назад.
если нофоллоу, то вес уходит в никуда.
Источник в студию, пжл.
Google, было написано у них в дневнике,
уже давно, раньше чем полгода назад.
Аналогично.
Давайте разговаривать предметно, используя по возможности аргументы, а не голословие. А то некоторые тут вместо этооо делают то, о чём, однако, не следует говорить вслух.
Источник в студию, пжл.
Аналогично.
Давайте разговаривать предметно, используя по возможности аргументы, а не голословие. А то некоторые тут вместо этооо делают то, о чём, однако, не следует говорить вслух.
Вот перевод статьи Мэта Катса: http://developerguru.net/post/pagerank-sculpting/
Статья была опубликована ещё в 2009.
Вот перевод статьи Мэта Катса: http://developerguru.net/post/pagerank-sculpting/
Статья была опубликована ещё в 2009.
Подождите. Не надо путать мух с котлетами, а именно перетекание PR и влияние перелинковки на ранжирование, а это не одно и то же.
В этой статье о влиянии nofollow-ссылок на ранжирование в поиске говорится лишь
перетекание PR и влияние перелинковки на ранжирование, а это не одно и то же.
PR - это статический вес, чем больше веса передаётся на документ, тем выше он ранжируется в поиске.
Разве не так?
Передаваемый вес делится по всем ссылкам по-ровну, не фажно nofollow или нет, об этом сказано в статье. Только по nofollow уходит в никуда. Если ссылки с nofollow вообще убрать со страницы, то по оставшимся ссылкам будет передаваться больше PR.
PR - это статический вес, чем больше веса передаётся на документ, тем выше он ранжируется в поиске.
Разве не так?
PR это PR. Но мы говорим не об этом весе, иначе ТС так и спрашивал бы "Как влияет наличие nofollow-ссылок на странице на перетекание PageRank с этой страницы?" Мы говорим о том, как эти ссылки влияют на ранжирование, - а это гораздо больше, чем PR-вес, хотя PR, несомненно, имеет своё влияние на позиции, но по моим убеждениям, очень далеко не первоочередное.