pauk, толк в том, что если Ваш англоязычный контент сперли, Вам проще будет найти тех, кто его спер. Копискейп показывает сайты с дублированным контентом.
Другое дело, если проект Ваш на русском. Тогда звиняйте. Толку действительно немного.
Собственно, по теме топика. Ложь была всегда. Также, как всегда были те, кто ее производит, те, кто ей потворствует, те, кто с ней молчаливо соглашается или не соглашается, и те, кто с ней борется.
Для того чтобы отличить ложь от правды человеку был дан разум. Для того, чтобы определить, к какой из вышеперечисленных групп примкнуть, человеку была дана совесть (вскользь упомянутая в одном из постов).
Не спрашивайте меня, что есть совесть. Я не смогу сформулировать. Думаю, никто здесь не сможет точно сказать, что же это такое. Но при всем при этом каждый знает, что она есть. Потому что каждый врал. И все мы знаем, что ложь бывает разная. Бывает большая, бывает малая. За малую совесть мучает, но недолго, за большую - как правило, всю жизнь.
Поэтому искренне жаль господина Филарета. Он сам придумал себе свой ад. Потому что, уверен, совесть у него есть. Хотя…
Подобные сериальные шедевры создаются от убогости воображения и от желания побыстрее срубить деньгу, всем понятно... Именно эта убогость и есть отражение общей ущербности масс. Коли массы от сериалов пруцца и рейтинги растут...
OFFtop
Есть такое стихотворение похабное... Не совсем в тему правда... Целиком его не помню, помню, что заканчивается оно так:
Никого не хочу обидеть.. просто веселюсь..:)))
В шахматы играть и жить - немного разные вещи. Интуиция подсказывает, что те, кто действительно знает, как жить, вряд ли будут начинать с аксиомы "Жить надо...". Скорее, мягко намекнут...
В одном я согласен - жить надо!
Говорить надо о разных КУЛЬТУРАХ. Тогда, м.б. это будет правильно. НЕ выделяя философию. Вообще же, обсуждать на более-менее серьезном уровне различия восточной и западной философии на этом форуме, имхо, смогут немногие. И большинство здесь прекрасно это понимает. Так, где-то, что-то... хвать оттуда, хвать отсюда... Потому как тут SEO - форум, а не филфак...
Насчет души и тела - вопрос в гармонии. Если человек сможет свои потребности привязать к своим возможностям, т.е. довольствоваться бытием как таковым, не пытаясь его менять - будет ему стчастье! В этом, похоже, сходятся и на Востоке, и на Западе. Только, почему-то, все никак...
юни , не анекдот - песня!😂
Я еще забыл упомянуть, что все эти восемь заходов отмечены только на одну страницу сайта - sitemap.html. Причем, сначала один заход, проходят сутки и вваливается сразу семь этих evaluate.
Такое впечатление, что зашел сначала старшой, что-то себе на сайте увидел, ему понравилось/не понравилось и он позвал остальных поторчать...
Может из-за того, что в сайтампе кроме линков на страницы сайта даны еще и краткие описания?
Я так думаю, что из Интернета ;-).
Google
Yahoo
MSN
Altavista
AlltheWeb
Yandex
Лучше - значит удобнее
Не смешны. Яху действительно показывает больше ссылок нежели Гугл. Давно известно, что Гугл "прячет" сильные ссылки. А насчет того, что Яху отображает в том числе "ломанные" ссылки - ну так на то и глаза даны, чтобы зерна от плевел отличить :).
А вообще-то, конечно, лучше сеомонитором.
Персонифицированный поиск? Ну, допустим, сортировка сайтов по определенным параметрам, основываясь на истории Вашего личного поиска (т.е. орфография сайтов, которые Вы посещали ранее, структура их контента, среднее количество страниц посещаемых Вами сайтов, может быть количество иллюстраций и пр.). Т.е из всего многообразия сайтов о, допустим, мебели в сети, Вам в первую очередь будут предлагаться те, которые, по мнению Google, максимально соответствуют Вашим предпочтениям. Да собственно, как подсказывает г-н oleksandrenko ,здесь все написано. Признаюсь, до начала темы статьи не видел, но что из себя представляет подобный поиск имел представление.
Сейчас, возможно, Вы правы. Но кто знает, чего будет стоить овчинка через три года?
Вообще же все приведенные мной выше изменения Google понятное дело имеют больше отношения к ненаучной фантастике, нежели к результатам серьезной аналитической работы. Просто мне хотелось бы услышать мнения других SEO. Я думаю, что каждый из них пытался предугадать, как будут вести себя поисковики в будущем и что от них ждать. И речь идет не про ближайший апдейт, а про более длительный период. Так сказать, стратегическое планирование.
