Что? Опять бред? Если сайт маловесный - то придется. Пока не наберет достаточно веса. Речь идет о главной странице. Опять же Яндекс в ряде случаев неплохо определяет первоисточник. Поэтому решать, когда волноваться, когда нет - нужно в каждом конкретном случае. У меня однажды вымели весь сайт. Яндекс почти не уронил его в позициях. Но с Гугла трафа до сих пор нет, даже после того, как убрали все копии.
В случае с контентом и ссылками все решается просто. Здесь нет диллемы курица/яйцо. Без контента нету ссылок. Контент без ссылок есть. Отсюда и стоит плясать.
Вы позиции сайта мониторите? Если сайт просел хоть немного - значит копипастер напортил. Если в течение пары дней позиции не менялись - будет жить и дальше. Изменить текст в любом случае нужно, так как неизвестно, что будет с ГС, как заметили выше. Опять же, можно просто вставить предложение/абзац со закопированной страницы в поиск и посмотреть кто первый в выдаче.
пс. Если на ГС есть контакты - напишите им.
Да, нужно переписать/дополнить
Разумеется, можно. Но будет ли от этого толк? Попробуйте и расскажите, если желание есть
Этот факт не отменяет техзадание Гугла для включения сайта в новостной поиск.
По существу, попадание в Новости Гугла способствует индексации страниц сайта.
Что касается вопроса: "Какой трафик идет с Гугл Новостей", то тут есть два объективных, соответствующих вопросу ответа. Ответ №1 - идет очень хороший трафик. И ответ №2 - идет очень плохой трафик.
greezlee добавил 22.12.2009 в 12:44
От уникальности контента в первую очередь. Несмотря на все комменты о том, что ранжируется копипаст хорошо. Возможно, ваш контент растащили другие ресурсы, "забыв" проставить ссылки. Возможно не все в порядке с заголовками.
Нет, это не логично, когда сайт-первоисточник не ранжируется. Логика алгоритма не есть логика здравого смысла. Отмечу, кстати, что с Яндекс.Новости проблем почти не возникало, а те, что возникали, устранялись моментально. Про то, что наращивать и проч, мы все давно знаем. Уникальный новостной контент - как раз и есть один из элементов роста. И бороться с воровством необходимо. Поможет или нет сапорт - будет видно.
Да, они появлялись раньше. Но в основной индекс потом перестали вообще попадать. Они оставались только в поиске новостей. А на первом месте по тайтлу новости в основном индексе выводился вор. Попробую написать в саппорт
Жопа есть, а слова нет... Сколько лет этой теме и все не надоело. Поздно пить боржоми. Тв - это уже прошлый век, скоро его смотреть кроме пенсионеров никто не будет. Детиши в школе сбрасывают себе на мобильники съемки ритуальных убийств и порнуху, а у нас тут Южный Парк виноват и какашки. Давайте запретим мусоровозы, а то от них хреново пахнет. Оторваться от бутылки, зомбоящика, зарабатывания денег и вокруг посмотреть сложнее. Проще Южный Парк в качестве козлика отпущения использовать.
Перекусите антену и поставьте двд. Вот вам и закрыт канал "дважды два".
Слово "бред" уважаемый Wishmaster использует так часто, что даже как-то хочется верить безо всяких оговорок. Однако есть парочка имхо.
Уникальность текста влияет на индексацию при условии, что этот текст не будет у владельца сайта украден (вероятность низкая). Еще одно условие: уникальность тематики и качество слога. Ещё 100%-й, качественный, идеальный рерайт и уникальный текст - разные вещи.
Копипаст отлично чувствует себя на тех сайтах, которые уже пожили, обросли ссылками. Копипаст очень плохо живет на юных зелененьких ресурсах, которым году нету.
Почему же бред? Яндекс старается, очень старается. Другой вопрос, к чему эти старания приводят в итоге
