а я наблюдаю )
примеров когда быстрее / меньше проблем - обилие. Перечислять все лень.
с bt мышками все ок.
ну вы и и про автообновление почитать в гугл лезете, так что это вообще не показатель.
ну конкретно настройки автоматического обновления (к которому претензии у вас) уже 13 лет во всех виндах на одном и том же месте находятся, а именно в панели управления.. А если пользователь ничего не ковырял в "Пуске", то вообще второй или третьей иконкой в списке пуска.
Поэтому фраза про управление системными функциями все глубже не имеет ничего общего с действительностью.
ваш пример довольно типичен, кстати.
У людей был старый компьютер с пиратской сборкой XP, у которой автообновление заблокировано по понятным причинам. Потому что покупать лицензию для домашнего компа никому и в голову бы не пришло, тем более в те времена. Потом купили ноутбук с лицензионной операционкой. Обычные дела. Так у 99,99999% населения у нас было и есть. Ничего особенного.
поставили бы пиратскую семерку, там было бы тоже автообновление заблокировано, и тоже никаких проблем у людей не возникло бы.. Так что прогресс тут вообще не причем.
Ну дык никто ж не мешает отключить автообновление и обновляться осознанно. Это общедоступная и ни капли не секретная настройка в системе. В чем проблема то?
Если действительно с компьютерами "на ты", то это вообще делается инстиктивно за 2 секунды даже не задумываясь, и уж тем более не гугля что-как оно. Потому что в винде автообновление появилась в доисторические времена вообще. За 13 лет (автообновление появилось в windows 2000) у любого человека, кто с компьютерами "на ты", уже должны появиться опередленные рефлексы, в результате действия которых это не должно вызывать не то что вопросов к гуглу, а даже какой бы то ни было осознанности. Вы ж вот не задумываетесь, как вы дышите. И тут примерно то же самое.
поэтому претензии к W7 на эту тему вообще странные. Либо к компьютру вы не совсем "на ты", либо "на ты", но к какому-то другому комьютеру. Но тогда странно читать ваши рассуждения в топике про виндовз XP и более новые версии.. Эдак можно ж ведь и облажаться. Это как если бы я проявлял активность и тем более начинал какие-то споры или задвигал свою точку зрения в топиках про nixовые системы, с которыми хоть и знаком на уровне настроек веб-серверов, но отнюдь не как рыба в воде.
судя по встречающимся круглым цифрам, там 5 показов и 1 клик в сутки.. Ну или похожая посещалка
вопрос не про это ж был.
в одной теме цены клика должны быть похожими и только. А цтр в большей степени зависит от расположения блоков. Наверное в первом случае блоки удачно поставлены, а во втором - не очень.
а сайты то одинаковые разве?
интересно, как htaccess можно иньекцией редактировать то..
взлом / утечка данных доступа к фтп. Обычные дела. Компьютеры нынче мощные, щелкают пароли только так.
Либо вирус на рабочем компе, либо бэкдор в крякнутом CuteFTP.. В общем, вариантов много, откуда ваш логин/пароль мог быть добыт.
у меня за последние пару лет несколько раз такое было.. Уже первым делом htaccess смотрю. Хотя в первый раз тоже топик здесь создавал на эту тему. Тогда еще мало распространено было, так никто и не подсказал, что это может быть.
а стоило бы.. Хотя бы сайты потестить в нём. Глядишь, найдете что-нибудь. Почините - бабла больше будет.
а кто решает про то, хороший ассортимент или нет?
При таких раскладах гораздо эффективней будет снизить цену на 300-500 рублей и поиметь всех конкурентов ценовым демпингом. Рубашки, дешевле на 300-500 рублей люди сами найдут без всякого директа, еще и знакомым расскажут.
я вот продаю туры. Но даже при том, что наценка иногда сильно больше 1000 рублей, я как-то не готов покупать покупателя дороже, чем за 100 рублей. Есть куча других способов продавать, зарабатывая в итоге меньше, чем возня с директом, за которым каждый день следить надо.
у вас "прямое вхождение" - это ваши догадки на тему того, что будут пользователи в строки поиска набирать, и не более. Как оно на самом деле будет - вы не знаете. А поисковикам тем более пофиг.
