Разбавление или прямое вхождение

не будет, не волнуйся

а когда стоит волноваться?

только с прямым вхождением покупать не стоит же, так?

или смотреть как позиции будут расти? Анализировать и пробовать разные варианты..? )

думаю все зависит от объемов закупки, но в идеале все анкоры лучше уникальные

у вас "прямое вхождение" - это ваши догадки на тему того, что будут пользователи в строки поиска набирать, и не более. Как оно на самом деле будет - вы не знаете. А поисковикам тем более пофиг.

А других ссылок вообще нет, что-ли?

Если ссылочная масса разнообразна и велика, то эти 10 прямых вхождений «утонут» в ней. Следовательно, поводов для беспокойства нет.

В первую очередь что бы избежать каких-либо санкций, нужно следить за качеством самого сайта и контента, который на нем висит. Сейчас, лучшим способом будет не использовать что-то одно, а комбинировать методы. Хорошие результаты показывают безанкорные ссылки, ссылки с тематическими анкорами (без прямого вхождения), а также ссылки с разбавленным ключом в анкоре. В идеале, для каждой ссылки свой анкор. 10-30% (от всей ссылочной массы) ссылок с прямым вхождением ключа не будут страшны для сайта.

Да, не стоит. Лучше делать всё рандомно, в том числе и закупку ссылок.

plattoo, внешней оптимизации нет вообще, только сейчас начинаю что-то делать

10 ссылок не показатель. Когда покупал ссылки раньше, обычно процентов 20-30 от всех делал не с прямым вхождением.

Из собственного опыта: нулевой сайт активно накачиваем бесплатным ссылочным - профили всех мастей, закладки, RSS-агрегаторы, комментарии, дженах, твиты, лайки, пины и т.п. Короче говоря, любая ссылка идёт в дело - анкорные, безанкорные, открытые, nofollow - абсолютно все. Только остерегайтесь конкретной чернухи. Думаю, понятно о чём я.

После обретения подобной «подушки» закупаемся (или спамим) целевыми анкорами и разбавленными. Процент соотношения вам уже указали. Однако я на рожон не лезу - все анкоры разбавленные, но их много. Очень много. Точных вхождений - мизер.