iГоша,
себя к этому числу умельцев относите? и можете реально что-топосоветовать? был опыт?
Огромное человеческое спасибо вам. И что напомнили спасибо и что времени всего на несколько сайтов в месяц хватает и что всего 350 постов личного времени от хобби украли, а не 1350.
В самом начале когда я спросил, можно и нужно было ответить: мужики, завалены ВАшими сайтами. Мы тут на общественных началах (сами не поняли че подрядились), но помаленечку разгребаем. Рано или поздно доберемся и до Вас. И все... лично я бы понял и не рассуждал о марально этических кто кому и чего должен.
да я и не прошу оказать мне какие-либо услуги. Я спрашиваю Вас, как модератора одного из разделов и просто как ч.л. - есть ли смысл ждать чего-то. Писать куда-то. Подавать повторно заявку и т.п. Или забить на это дело и не тратить свое время.
А вообще ВАш ответ больше напоминает ответы Платона Щукина - мы никому и ни чем не обязаны. Че хотим, то и делаем. Я считаю, что это неправильный подход. Система (если она есть и она общественно значимая) не должна игнорировать то общество на которое она нацелена.
Вобщем, я понял, что вы мне нечем не обязаны, я вам, слава богу, тоже. Забыл про эту тему.
присоеденяюсь. мы просто филосовствуем, т.к. вечер и работать лень.
merzliakov, может политика и такова, но...
сайт либо противоречит условиям внесения в каталог, либо нет. Если противоречит - отказ, ели не противоречит - принятие. В противном случае нарушается принцип предвзятости и появляется принцип двойных стандартов, что согласитесь - не есть хорошо.
Зачем вам этот каталог - я не знаю, но мне он нужен как надпись на таблетках - одобрено минздравом или одобрено союзом стоматологов (для пасты зубной). Так вот, считаю надо либо одобрить, либо указать причину неодобрения и послать меня. А отмалчиваться - это просто нехорошо.
Вы говорите, что это подсказка для редактора, а я почти уверен, что это отмазка (с вашей стороны) редактора того раздела каталога, который вероятно даже не видел заявки, иначе, я получил бы отказ или положительное решение.
Т.ч. лучше того редактора, что выше просился, чем хорошего, немеркантильного, но ленивого.
так конечно было сказано, но в данном контексе сообщения топикстартера я не прослеживаю меркантильности чистой воды. Мне кажется, он сказал так:
Давайте я возьмусь и буду редактором. Добавлю нормальные сайты и свой нормальный сайт добавлю.
Лично я за такой подход. самому мне гемор что-то модерировать ненужен, а в ДМОЗ хочется, только меня там игнорируют. Так пусть лучше там хоть кто-то будет, чем никого.
Он бы мне сказал пшел вон, либо взял. А так просто тишина. Нехорошо.
Судя по писмам в личку. необходимо дополнить объявление:
1. цена за размещение на всегда
2. непринимаются сайты из 1пс, регистратор ру, ухуху и прочих похожих сервисов, неговоря уже о сайтах, учавствующих в линкаторах.
3. размещает ссылки хозяин каталога или сайта (если добавляют не в каталог)
Jackyk, у меня принцип не обращаться к системе влияния на рейтинг, поэтому я тут вам выскажу свою благодарность. Вы на 100% правы. Вы один из немногих, ход мыслей которых я понимаю и в данном случае разделяю,но кажется, что начало интересного топика перешло к цеплянию за слова и мы ушли от сути. Давайте еще раз уточним что же мы обсуждаем? Отдельновзятые слова топикстартера или влияние количества посетителей на цену? Или надо построить
, но тогда непонятно причем здесь цена.
Прошу топикстартера проанализировать все посты, подитожить и переформулировать вопрос или разбить его на несколько более конретных. Только в этом случае есть смысл продолжать разговор.
таааак хочется тебе верить. Можешь пояснить позицию? можно в личку.
Да я плевал на то, что ты мне минусы ставишь. НЕ боись - я не злопамятный.
