полный бред. все дело в весне. Еще по осени такое бывает.
Более, менее внятного мнения я так и не услышал. Самое приличное, что видел на параллельную тему о сквозняках - это развернутый отчет wolf`a, правда не так убедительны были доводы, скорее уверенно сказанная аксиома. Кстати, вчера видел ресурс, которы подтверждает его слова:всего 18 ссылок и одна из них - сквозняк на 45000, так у этого сайта ПР=5 (утрированно приравняем к ВИЦ)
Вот если бы дубль он сделал об определени качества покупных ссылок - был бы очень признателен.
Че там видно в беклинках пациента? ну линкаторы - понятно плохо (кстати не всегда отличишь от просто каталожного обмена с разбегу), ну много яка-каталожных - тоже понятно хорошо(больше морально успокаиваешься, чем реально). Далее, количество ссылок внешних - тоже понятно - чем меньше, тем лучше. Так что еще?
Фильтры посмотресть сложно.
Что не так и чего совсем не учел?
ой, ща в репу те наставят - только держись.
я падаю... мне в репу наставили :)
ставьте, я пиливать хотел. просто ржу над ставящими, это надо ж так упиваться счастьем властителя и судилищем безпонтовым. Коменты, оборжаться, хоть ктонить подписался, ведь я и ответить то не могу с моей-то репутациет, т.ч. не сцать, просто на дебилов глянуть хотса.
в личку, плиз.
сволочь, если заранее оговорили
надо видеть ссылки, но вообще могут.
и еще раз, сволочь
гоните арендодателя вместе с его пр0
базис в лице ссылочного ранжирования ни менялся уже учень давно. После лета ничего принципиального(базисного) не изменилось, а если измеилось, то Вам этого не понять, впрочем как и подавляющему большинству, да наверное всем.
Если хотите оспорить - расскажите о базисе до и после. В лучшем случае - догадки. В соседней ветке один разгадал, но Миша Кузин не хочет дать ссылку на разгадку :) Михаил, ну дай ссылку. Не понимаю я этих блогов. Уже 3мя постами обменялись, а можно было дать просто ссылку. Не успеваю я читать все, да и подпись моя все обяснет.
актуально ныть по этопу поводу, а обсуждать тут нечего.
На вопрос: почему?
- ответ один: ХЗ
и что тут обсуждать?
на вопрос:
ответ тоже один. см. выше
может меняют, может не меняют, но если верить статейке недавно опубликованной - алгоритмы совершенствуюся постоянно. Значит меняют. Это и так известно.
Miha Kuzmin (KMY), так ткните носом. правда не нашел, а лучше :) итог подведите, как просит nOLDOr
так ввобще думать не надо - за нас подумаете, а мы плюсик поставим. :)
шучу. дайте ссылку на том сайте где конкретно.
Обсуждать апдейт - это правильно, а обсуждать оное отсутствие - просто глупость, тем более, что последний апдейт был не далее, чем 18.02.06, т.е. всего 4дня назад.
я ж любитель - это не совсем мой профиль. просто околотематический, спасибо, вот если бы еще и носом в блоге ткнули - вообще цены б вам небыло.
