axyd: ... рабочих схемы две ... оба подхода сложные ...
если вы можете представит себе всего два примитивных способа реализации client-side рендеринга, это не значит, что так и есть на самом деле ;) да и просто - это "Хелло Ворлд" на чистом ХТМЛ нацарапать, остальное всё "сложно" в разной степени.
burunduk частично прав:
burunduk: ... по сути проблема создана искусственно, не очень далёкими разработчиками у них на поводу пошли да же пс, предлагая костыли, для исправления кретинизма, правда это породило ещё большие проблемы, но об этом пс успешно молчат...
только акценты расставил неверно, кретинизм - это всякими аяксами на изначально server-side платформе пытаться реализовать нормальный client-side рендеринг. двадцать с лишним лет на серваках рендерили - вот и пришлось ПСы по началу извратится с костылями для любителей "крутизны".
но вот появились платформы которые работают немного по другому чем мэйнфреймы 70-х годов с текстовыми терминалами и "костыли" вдруг оказались ну ооочень даже юзабельной фичей.
axyd: ... Что за элегантную схему вы имеете ввиду? ...
ну так в же вроде как аж 2 года как "в теме" 😂 ? или всё это время и на хабре и на гугеле в бане были? если было такое горе, то хоть сейчас поройте в сторону "фуллстек/изоморфных" фреймворков...
-----
APD: burunduk, кстати насчёт "кретинизма разработчиков" и "костылей", хотите посмотреть на сайт, который и рендер и маршрутизацию делает на клиенте, но которому по природе не нужны "хэш костыли" для индексации ;) да и про аякс он вспоминает только на древних броузерах-монстрах ?
axyd: ... сделать так чтобы HTML можно было генерировать и на коиенте и на сервере очень сложно, поэтому он тоже отпадает ...
с чего бы ему "отпасть", когда есть более чем рабочие схемы с весьма изящным реализациями и шикарными перспективами ? 😂
axyd: ... Видимо 2 года я создавал неправильные продукты, было-бы интересно узнать в чем именно я ошибался и как создавать правильные.
да не видимо, а наверняка 🙅 и одним Аяксом дело не заканчивается, это всего лишь одна и далеко не лучшая из используемых в таких случаях технологий ...
burunduk: ... съест то он съест, да кто же ему даст (с) :)
таки они 20+ лет как жрут в три горла - уводят бабло в инстранные ценные бумаги (с откатом) и командуют ждать "инвеститций" оттуда же и этими же деньгами 😂
уже чутка им на горло наступили, уже в оборнку бабло вывели (отсюда и нынешняя очередная истерика на очередной "кровавый режим"). тенденции как раз положительные...
не, не будет. у него хоть изо всех дырок песок сыплется - задору, понтов и комплесов как у прыщавого малолетки 🙅 это ж наша гордость (в тандеме с драгоценной Алёной вообще всех рвут).
ЗЫ: но старичка грешно забижать, правда ваша. затыкаюсь...
Константин Валентинович: ... Минифай находится в папке min
для работы с minify толковый вариант заключается в следующем:
- все стили в в некой */css папке
- все скрипты в в некой */js папке
- в обоих папках делаем .htaccess (или правим кофиг nginx) с перенаправлением при отсутствии определённого файла на папку /min с нужными параметрами
- в dev режиме минифицированные сборки стилей и скриптов через перенаправление автоматом собираются программно
- в prod режиме (когда и стили и скрипты отлажены) программно-минифицированные сборки тупо сохраняем в их директориях, перенаправление перестаёт отрабатывать и файлы отдаются как кошерная статика
- при внесении изменений опять же тупо удаляем сохранённую сборку, вносим изменения в сборочные исходники, снова открываем получившийся результат в броузере и сохраняем его как новую статику
"лишние телодвижения" в этом варианте себя более чем оправдывают...
Игорь ( Родной Портал): Проблема в том, что у всех были разные, наработанные схемы сотрудничества с клиентами, а сейчас безссылочное ранжирование будет рвать эти шаблоны.
эти "шаблоны сотрудничества" успешно загнали нынешнее потребительское SEO куда то между шаманством и лохотроном, так что пусть рвутся к чертям собачьим 😎 ...
... рабочих схемы две ... оба подхода сложные ...
если вы можете представит себе всего два примитивных способа реализации client-side рендеринга, это не значит, что так и есть на самом деле ;) да и просто - это "Хелло Ворлд" на чистом ХТМЛ нацарапать, остальное всё "сложно" в разной степени.
burunduk частично прав:
... по сути проблема создана искусственно, не очень далёкими разработчиками у них на поводу пошли да же пс, предлагая костыли, для исправления кретинизма, правда это породило ещё большие проблемы, но об этом пс успешно молчат...
только акценты расставил неверно, кретинизм - это всякими аяксами на изначально server-side платформе пытаться реализовать нормальный client-side рендеринг. двадцать с лишним лет на серваках рендерили - вот и пришлось ПСы по началу извратится с костылями для любителей "крутизны".
но вот появились платформы которые работают немного по другому чем мэйнфреймы 70-х годов с текстовыми терминалами и "костыли" вдруг оказались ну ооочень даже юзабельной фичей.
... Что за элегантную схему вы имеете ввиду? ...
ну так в же вроде как аж 2 года как "в теме" 😂 ? или всё это время и на хабре и на гугеле в бане были? если было такое горе, то хоть сейчас поройте в сторону "фуллстек/изоморфных" фреймворков...
-----
APD: burunduk, кстати насчёт "кретинизма разработчиков" и "костылей", хотите посмотреть на сайт, который и рендер и маршрутизацию делает на клиенте, но которому по природе не нужны "хэш костыли" для индексации ;) да и про аякс он вспоминает только на древних броузерах-монстрах ?
... сделать так чтобы HTML можно было генерировать и на коиенте и на сервере очень сложно, поэтому он тоже отпадает ...
с чего бы ему "отпасть", когда есть более чем рабочие схемы с весьма изящным реализациями и шикарными перспективами ? 😂
... Видимо 2 года я создавал неправильные продукты, было-бы интересно узнать в чем именно я ошибался и как создавать правильные.
да не видимо, а наверняка 🙅 и одним Аяксом дело не заканчивается, это всего лишь одна и далеко не лучшая из используемых в таких случаях технологий ...
... съест то он съест, да кто же ему даст (с) :)
таки они 20+ лет как жрут в три горла - уводят бабло в инстранные ценные бумаги (с откатом) и командуют ждать "инвеститций" оттуда же и этими же деньгами 😂
уже чутка им на горло наступили, уже в оборнку бабло вывели (отсюда и нынешняя очередная истерика на очередной "кровавый режим"). тенденции как раз положительные...
это с какого перепугу? 😮
да хотя бы с примитивного импортозамещения 😎 есть пути, есть возможности. более чем реальные...
... Завтра проспится - извиняться будет. )
не, не будет. у него хоть изо всех дырок песок сыплется - задору, понтов и комплесов как у прыщавого малолетки 🙅 это ж наша гордость (в тандеме с драгоценной Алёной вообще всех рвут).
ЗЫ: но старичка грешно забижать, правда ваша. затыкаюсь...
... А то все похоже на бред людей, которым забыли налить на Рождество. :) ...
то то я смотрю, что datot-а сегодня несёт неподетски 😂 опять палёной самогонкой дела в бизнесе "поправляем" ?
User Agent в помощь...
Вообще не вижу проблемы в том, как продавать помесячную абонентку клиенту...
да потому что очередной теоретЕг чистой воды. ибо в жестокой реальности к требования типа:
... Есть 70%+ в топе - вся сумма по чеку...
дополнением будет не:
... Меньше - оплата по факту за ключи в топе ...
а оплата неустойки за потраченное время и недополученную прибыль так как верно подмечено:
... Для клиента важен результат, ему по барабану на то, как вы это сделаете...
и двусторонние обязательства подразумевает двустороннюю ответственность.
и рыбку съесть и на ... при траблах не сесть в реальном бизнесе можно только на мелочёвке (или в воспалённом маразме datot)...
... Минифай находится в папке min
для работы с minify толковый вариант заключается в следующем:
- все стили в в некой */css папке
- все скрипты в в некой */js папке
- в обоих папках делаем .htaccess (или правим кофиг nginx) с перенаправлением при отсутствии определённого файла на папку /min с нужными параметрами
- в dev режиме минифицированные сборки стилей и скриптов через перенаправление автоматом собираются программно
- в prod режиме (когда и стили и скрипты отлажены) программно-минифицированные сборки тупо сохраняем в их директориях, перенаправление перестаёт отрабатывать и файлы отдаются как кошерная статика
- при внесении изменений опять же тупо удаляем сохранённую сборку, вносим изменения в сборочные исходники, снова открываем получившийся результат в броузере и сохраняем его как новую статику
"лишние телодвижения" в этом варианте себя более чем оправдывают...
Проблема в том, что у всех были разные, наработанные схемы сотрудничества с клиентами, а сейчас безссылочное ранжирование будет рвать эти шаблоны.
эти "шаблоны сотрудничества" успешно загнали нынешнее потребительское SEO куда то между шаманством и лохотроном, так что пусть рвутся к чертям собачьим 😎 ...