DiAksID

DiAksID
Рейтинг
236
Регистрация
02.08.2008
-= Serafim =-:
Вы и строителям платите каждый месяц? 😂

в гастробайтеры податься надумали? 😮

-= Serafim =-:
... Строительная бригада не может ни за что получать деньги после работы, а сеошник может и должен. Такая жизнь.

угу угу, в сладких форумных мечтах 😂

jorevo:
Или обтекаемо "платите мне и дальше как за продвижение, и тогда может быть, при удачном стечении обстоятельств возможно удасться избежать падения позиций"?

не не 🙅 суперсеошники сразу в лоб: "любой сайт в ТОП-10 по любому запросу с гарантией и оплатой по факту" в любом случае срубая мелочишко на ссылочном бюджете. но на форуме "все им должны по жизни за крутость лютую" 😂...

Квинтус:
... А кто говорит, что серьезные работы с большим количеством сайтов одновременно делать легко? ...

ну не я же 😂 :

Квинтус:

То есть число проектов с которыми можно будет работать одновременно резко снизится, т.к. постоянно вести серьезные работы над большим числом сайтов весьма не просто будет.

т.е. было "просто" станет "не просто". уровень "серьёзности" работ выше хорошо осветили как и предполагалось 😂.

хотя с логикой у вас вообще непрерывное конкретное бедствие...

Geers:
А если размер контейнера 1000px а рисунка 2000px, то он же разорвет контейнер, не? :)

да хоть 2000000px 😂 если батька сказал что макс ширина 100% от контейнера - нехай корячится...

anser06:

1) Браузер не так качественно сжимает фото, как специальная программа для графики.
2) Зачем закачивать лишнее, если можно обойтись меньшим весом картинки?

под все экраны на всех устройствах thumbs-ов не нарежешь и реальной (плавной) адаптивности с ними не добьёшся.

и кто сказал 😮 что не надо media query подбирать оптимальный размер из возможных, а уж потом её css-ом слегка рихтовать по ситуации?

MaxVZ:
Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. После переноса сайта, многие картинки не умещаются в поле для контента, можно как то автоматом сжимать картинки при выводе, если они больше чем размер поля для контента?

изображению задайте:


max-width: 100%;
height: auto;

и будет вам щастье: картинка шириной не больше контейнера + сохранение пропорций. и плевать что в атрибутах - сожмётся до размера умещающегося в ширину контейнера и будет подстраиваться при ресайзе окна броузера (например).

Игорь ( Родной Портал):
Да. Лучше вести 2 за нормальные деньги. Чем 100.

не скажите, просто прикиньте, что за "серьёзные" работы легко (!) можно сделать с "большим количеством сайтов" ? 😂 за такую лажу никто "нормальные" деньги платит не будет, а по другому работать 99% "гуру" не то что не хотят - тупо не могут... бедааа...

BrightGuy:
Можно подробней, почти ничего в этом не понимаю.

мило 😂 /ru/forum/791118 , так и живём.

ЗЫ: на правах рекламы !!!

веб не первый год обсуждает тенденцию "перехода поиска в социалки (в широком смысле)", с чего бы такое бурление "передовой сеошной мысли" на вполне логичные телодвижения ПС?

яшка из этого очередной аттракцион с клоунами устраивает, гуглоиды всё делают по тихому, но на междусобойчиках особо не шифруются. разницы, по сути, никакой - всё информационные потоки в одни демократично и полностью контролируемые потоки.

кстати такая, на самом деле, долгая жизнь тырнета как "свободной инфо-зоны" (со свободным поиском в том числе) в основном заслуга порнухи 🙅 , но сейчас её бюджеты явно теряются на фоне остальной коммерции да и появились приоритеты покруче (!) денег...

revered:
Не люблю я фреймерки, с ними только разбираться дольше...

оно и видно 😂

revered:
Окей, я понял, спасибо! Только возникает ещё один вопрос: что делать с авторизацией, ведь чтобы куки обновились в браузере нужно перезагрузить страницу... Как быть?

взять Метеор и не париться - и авторизация и аякс (да шо там, ещё круче!) и остальные node.js плюшки + как раз для нубов системка ;) ...

Всего: 2557