- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может ли помешать продвижению наличие на всех страницах сайта одного и того же блока текста, сравнимого по объему с размером "полезного" текста?
Есть сайт строительной тематики. И на каждой странице есть текстовый блок с общими словами про "чуткое отношение к клиентам", про "Работу коллектива, как единой команды" и прочая "вода". Т. е. ничего специального и профессионального. Т. е. такой текст, который может быть на любом коммерческом сайте. На мой взгляд, эти тексты никто не читает, а если и читает, то не верит им на слово. С точки зрения юзабилити пользы никакой от этого текста.
пациент: (эн)(ти)stroi.ru: вся левая колонка сайта.
Предполагаю, что размещение такого одинакового неспецифичного тематике сайта текста на каждой странице уменьшает в глазах поисковика ценность каждой отдельной страницы, особенно если на ней мало текста по специальности.
Прав ли я?
Думаю кинуть весь этот ненужный текст во внутренний фрейм (iframe), пусть будет отдельной страницей. Что думаете на этот счет? Как Яндекс относится к iframe?
Мне кажется лучше будет noindex
В таком случае в <noindex>, если бы был в разы меньше, то не обязательно, но желательно :)
P.S. сам столкнулся с похожей ситуацией - вывод описаний категорий сайта, которые имеют N-ое кол-во страниц. Я пошёл таким путём - на одной странице оставил без noindex, на остальных во избежание дублежа в noindex - и для ПС удобно и юзеру хорошо :)
Мне кажется лучше будет noindex
делал noindex. но поучил неадекватный результат. Сразу ухудшились позиции в Я и в G. Возможно, что совпадение. Но, подозреваю, что поисковик решил, что я пытаюсь выдать роботу одну информацию, а людям - другую. Ведь, как пишет Яндекс noindex предназначен для скрытия от индексации информации служебного характера.
Поэтому от noindex отказался, думаю iframe применить.
На мой взгляд, эти тексты никто не читает, а если и читает, то не верит им на слово. С точки зрения юзабилити пользы никакой от этого текста.
Может его просто убрать?
если на страницах мало текста, то страницы в сопли выпадать будут
Может его просто убрать?
Есть заказчик, который считает, что самое важное на сайте - это текст на каждой странице про "Чуткое отношение к клиентам" и про "постоянное движение вперед, высокий профессионализм и внимание к деталям" и т.п. Имеет право так считать. Начинаешь переубеждать - обижается.
делал noindex. но поучил неадекватный результат. Сразу ухудшились позиции в Я и в G. Возможно, что совпадение. Но, подозреваю, что поисковик решил, что я пытаюсь выдать роботу одну информацию, а людям - другую. Ведь, как пишет Яндекс noindex предназначен для скрытия от индексации информации служебного характера.
Поэтому от noindex отказался, думаю iframe применить.
если инфа в общем блоке соответствует тематике сайта (страницы), а основного текста на странице мало - общий блок мог существенно влиять на релевантность страницы. так что всё могло быть вполне "адекватно" :)
и тег этот, как раз, предназначен скорее для указания тематической части контента, через сокрытие "служебной" (а вернее - не тематической)... имхо
если инфа в общем блоке соответствует тематике сайта (страницы), а основного текста на странице мало - общий блок мог существенно влиять на релевантность страницы. так что всё могло быть вполне "адекватно" :)
В том то и дело, что общий блок содержит одну лишь "воду", не относящуюся ни к какой тематике вообще. Такой текст может быть на каком угодно сайте. Можете сами посмотреть моего пациента.
У меня на одном сайте осталась всего 1 страница в индексе, и как мне объяснили из-за дубляжа контента. Но там не 1 блок был на всех страницах, а 2 или 3.
Но а вообще такие блоки могут помочь продвижению по НЧ. Например, если у вас там список стран, а чего что то ищет + вбивает страну....ну и т.п.
делал noindex. но поучил неадекватный результат. Сразу ухудшились позиции в Я и в G. Возможно, что совпадение.
Про гугл - скорее совпадение. Гугл не учитывает ноуиндекс.
Но, подозреваю, что поисковик решил, что я пытаюсь выдать роботу одну информацию, а людям - другую.
Почему? Ноуиндекс не скрывает текст от пользователей, это Вам не display:none; ;)
Если текст не для продвижения - закрыть в ноуиндекс, или сделать картинкой, например :)