"Республику ШКИД" читали ? помниться там был один "натуральный ростовщик", ооочень так реалистично развитие системы кредитования в натуральном обмене описано ;)...
молодцы ребята 😂 уже всех мордой сунули не раз в необоснованность прибылей и порочность банковской системы кредитования. банки и ипотечные системы лопались, потому что их "гиганские ликвиды" оказались ни чем не обспеченным кредитным пуком. Россия стабфонд потратила на поддержку этого кредитного идиотизма - обеспечила привычную жизнь наших "миллиардеров", ну и экономику удержала от обвала.
этот спор реалистично смотрелся бы в году хотя бы 2007, но сейчас это просто феерия какая то...
судя по всему: для начала погуглите упорно денёк запрос "CMS". посмотрите достоинства и недостатки разных платформ. как на каждой из них предлагается реализовать мультиязычность.
красивые и удобные приёмы реализации одной CMS могут быть неприменимы на другой. но это может окупаться скоростью, не требовательностью к ресурсам или удобством конкурента. а самая удобная CMS может отпугнуть сложностью освоения. тут многофакторный анализ и поиск.
на данный момент для себя я выбрал:
если надо по быстрому на заказ, но в полной уверенности, что всё реализуемо и будет "летать" - это MODx;
если надо для себя и на максимально доступном уровне качества - это Yii;
и там там, кстати, многоязычность и многосайтовость основана на идеологии, а не сторонних костылях. но это не совет, выбрать должны сами...
пардон, но это к вам вопрос. я не утверждал что получение процентов с кредита является вполне нормальной и обоснованной прибылью. я то как раз за вполне себе обеспеченный ценностью "початок кукурузы из зёрнышка" , а не взявшийся из воздуха "денежный эквивалент" этого початка.
2008 год Вы проспали?
кредиты, обязательства по которым служи обеспечением других кредитов, обязательства по которым служи обеспечением других кредитов, обязательства под которым...
для Вас же это "реальные ценности"? всё солидно, всё обеспечено, всё обосновано экономически? а для экономики всего мира оказалось мыльным пузырём.
очень выгодным для кого то пузырём...
а с чего Вы взяли, что CMS это синоним WordPress 😮 ? их как бе не один десяток из вполне достойных (в том числе и WP есссесссно)...
ну вроде бы кто то где то недавно бульдозером проехался по правой полосе. было дело...
вся правда в Википедии, ясно же. и пророков её несчесть...
да неужто? вот просто взяли злые дяди и напечатали слишком много денег ни с того ни с чего? а потом ещё и раздали их кому попало, бюджетникам всяким, пенсионерам. вот оно как !.. ;)
в том что в огромном количестве случаев высокий проффесионализм владения WP не означает высокого профессионализма вебдизайна. это просто владение WP, если его использовать где попало - результат чаще всего плачевный. просто сравнивать обычно не с чем да и сравнение должно быть многофакторное.
