Ладно, ребята, я спать. Надеюсь все вышесказанное в защиту хостеров - это действительность, а не желание хостеров
Да не просил я ничего удалять или доступ давать. Написал письмо с изложением фактов. Ждал что хостер хоть как-то прореагирует.
Я не говорил, что хостер размещает. Я наоборот подчеркивал что на его серверах, которые он сдает в аренду.
Ответьте мне на один вопрос, который я пытаюсь задать всю эту дискуссию - должен ли что-то предпринять хостер, если он узнал что на его площадке размещены незаконные материалы (кстати, ДП я приводил в пример, потому, что для того, чтобы отличить 10-летнего ребенка от 20-летней барышни, экспертизы не нужно)?
Pavka добавил 25.12.2009 в 02:18
Иди-ка ты в школу, чудак 🚬
А почитать мой пост внимательно знания русского языка не позволяют, родивый ты наш?
У меня претензия к хостеру только в том, что мое письмо тупо проигнорировали. Ответ, что они передали мое письмо клиенту, меня вполне бы устроил
это уже не тупое игнорирование письма :)
Чтобы подробно не расписывать, просто представьте себе ситуацию когда по адресу fghfgjhhj.ru открывается forum.searchengines.ru один в один
вот это явные признаки того, что fghfgjhhj.ru украл контент
Brim.ru, я уже понял, что с авторскими правами надо в суд :)
С другой стороны, когда есть явные признаки воровства, хостер может и посодействовать в давлении на клиента (см. мой случай - там и вебархив, и наличие граббера). Но это уже моральная сторона.
Сейчас обсуждение плавно перешло на ответственность хостера в размещении явно незаконных материалов.
Если я вижу, что произошло убийство, то мне нужно запросить экспертизу или все-таки сообщить об этом куда следует? 🚬
Если хостеру сообщают что на его серверах ДП, фишинговый сайт ворующий кредитки или еще что-то подобное он ждет экспертизы или официальной абузы?
Brim.ru, vanjouke, это все понятно. Непонятно другое - несет ли хостер ответственность за укрывательство. Ведь после того, как ему сообщили (не официальная абуза) о том, что на его серверах (сданных в аренду) находя находятся незаконные материалы, он должен предпринять какие-то меры. Вроде как есть статья за не сообщении о преступлении :)
Brim.ru, я просто пытаюсь понять за что же отвечает хостер. Судя по Вашим словам - он не отвечает ни за что. В т.ч. из хранение ДП на своих серверах, пускай и сданных в аренду.
Неправильно это как-то...
А если окажется, что там действительно 15-летние? Хостер не причем? Ответственность-то вообще какая есть?
Pavka добавил 25.12.2009 в 00:29
Т.е. получается, что хостер за содержимое сайтов вообще не несет никакой ответственности? Так? :)
Ну может и слабый, а может и нет. Ситуация-то спорная.
По Вашим словам получается, что хостер и за размещение ДП не ответственен. Тогад чего вдруг закрыли 3fn? Им вроде это и инкриминировали :)
