Сам недавно оказался в подобной ситуации - скопировали парсером сайт один в один, включая контент, диз и все остальное. То чего не еще не скопировано, то подгружалось автоматом в соответствии с запросом.
Причем сайт старый, с уникальным контентом - учителя присылают уроки, методики и т.п..
В принципе, при необходимости, доказать в суде права на контент не составляет никакого труда.
И я бы собрал и написал заявление, если бы не помогли другие методы воздействия - горе-вебмастера забыли убрать телефон их хуиза.
Так вот.. в этой ситуации у меня больше претензий к хостеру, т.к. тоже проигнорировал мое письмо. Доказательства в виде ссылки на вебархив, где есть записи за 2005 год и они соответствуют тем, что есть на сайте. Да визуально видно, что контент не принадлежит домену воришки.
Несмотря на все это, хостер закрылся в танке.
Меня такой вопрос интересует - если я подаю в суд на вора, хостер тоже прицепом пойдет? :)
Как по закону - не знаю, не вникал, а вот по логике должен, ибо на его площадке размещается ворованное. При этом он знал о проблеме (в ответке на абузу пришел № тикета, который был присвоен письму), но проигнорировал.
SergeyMe: Как вариант выбрать все значения и уже при выборке запоминать предыдущее значение, дождавшись нужного у нас будет предыдущее и нужное и остается всего-лишь пройтись по массиву еще раз и получится следуещее и break. Но так придется все записи выбирать...
или попробовать
sahainvalid: не расскажете, какой особый подход нужен и какая заинтересованность
Представьте себя педагогом и попробуйте найти хотя бы одну вескую причину, которая заставила бы Вас разместить свою работу на Вашем сайте. При условии, что в сети достаточно сайтов педагогической направленности с авторитетом, посещаемостью (самовыражение) и предоставлением документа о публикации, который, кстати, выступает в качестве денег в цитате bimcom
Заинтересовать в этом мире можно только 2мя вещами (в зависимости от человека) это либо деньги либо самовыражение
т.к. способствует аттестации и, соответственно, увеличении зарплаты
Господин sahainvalid просто решил, что мимо такого "сладкого" предложения не пройдет ни один педагог и в короткое время набьет ему контентом сайт... а там и деньги, слава.
sahainvalid, я Вас разочарую наверное, но никто Вам не понесет свои работы. К учителям особый подход нужен + заинтересованность.
Хорошо! Давайте по другому немного вопрос поставим... вернее чуток другую ситуацию 🚬
Нахожу я в инете страничку с обнаженными девушками на вид 15-16 лет... Т.к. мне лень тащить задницу в милицию, я пишу письмо хостеру.
Теперь вопрос - хостер будет ждать официальной абузы с экспертизой или быстренько потрет спорный сайт? :)
Сам недавно оказался в подобной ситуации - скопировали парсером сайт один в один, включая контент, диз и все остальное. То чего не еще не скопировано, то подгружалось автоматом в соответствии с запросом.
Причем сайт старый, с уникальным контентом - учителя присылают уроки, методики и т.п..
В принципе, при необходимости, доказать в суде права на контент не составляет никакого труда.
И я бы собрал и написал заявление, если бы не помогли другие методы воздействия - горе-вебмастера забыли убрать телефон их хуиза.
Так вот.. в этой ситуации у меня больше претензий к хостеру, т.к. тоже проигнорировал мое письмо. Доказательства в виде ссылки на вебархив, где есть записи за 2005 год и они соответствуют тем, что есть на сайте. Да визуально видно, что контент не принадлежит домену воришки.
Несмотря на все это, хостер закрылся в танке.
Меня такой вопрос интересует - если я подаю в суд на вора, хостер тоже прицепом пойдет? :)
Как по закону - не знаю, не вникал, а вот по логике должен, ибо на его площадке размещается ворованное. При этом он знал о проблеме (в ответке на абузу пришел № тикета, который был присвоен письму), но проигнорировал.
Как вариант выбрать все значения и уже при выборке запоминать предыдущее значение, дождавшись нужного у нас будет предыдущее и нужное и остается всего-лишь пройтись по массиву еще раз и получится следуещее и break. Но так придется все записи выбирать...
или попробовать
$before=$row[0];
$current=$row[1];
$next=$row[2];
Правильней, на мой взгляд, будет:
SELECT * FROM TABLE WHERE `views`= 78-1 LIMIT 3
смысл понятен, надеюсь :)
Заказал пару баннеров для нового проекта - получил приятные, креативные гифки. Цены тоже приятно удивили. Вообщем рекомендую с чистой совестью!
Или я туплю или мы о разном 😎
реплика была на
Каким образом мускуль заменяет sleep?
И откуда идут "SQL-запросики на доагрегацию данных" если мы не используем sleep? :)
Слав, там реплика была на предложение делать все через базу :)
А по поводу слипа... то да, иногда он здорово выручает. Но вот только ситуаций, когда обойтись без него невозможно, единицы. Да и судя по словам ТС
можно вполне обойтись кроном
нормальный сервер не положит, просто аккаунт тебе заблокируют и все :) Я также считаю что нужно делать все через базу а не через "sleep".
так бы сразу и сказали - через задницу
Подобные вещи делаются скриптом легким скриптом + кроном
не расскажете, какой особый подход нужен и какая заинтересованность
Представьте себя педагогом и попробуйте найти хотя бы одну вескую причину, которая заставила бы Вас разместить свою работу на Вашем сайте. При условии, что в сети достаточно сайтов педагогической направленности с авторитетом, посещаемостью (самовыражение) и предоставлением документа о публикации, который, кстати, выступает в качестве денег в цитате bimcom
т.к. способствует аттестации и, соответственно, увеличении зарплаты
вот как-то так..
Господин sahainvalid просто решил, что мимо такого "сладкого" предложения не пройдет ни один педагог и в короткое время набьет ему контентом сайт... а там и деньги, слава.
sahainvalid, я Вас разочарую наверное, но никто Вам не понесет свои работы. К учителям особый подход нужен + заинтересованность.
ProTeg, у педагогов с этого форума есть куда выложить свое добро 🚬
sahainvalid, почему именно педагогам предложение адресовано?