nomarketing, ответ уже был дан неоднократно... Клеить нужно! Кроме того, может стоит почитать другие посты? Эта тема уже "избита"...
Проверить на склейку домена можно, например, тут - http://xseo.in/fakepr.php
А вообще "внешние" работы какие-нибудь проводились по сайту? Покупка ссылок не единственный вариант... К тому же, объем работ напрямую зависит от тематики сайта.
Значение метатегов для Google тоже переоценивать не стоит. Правильно организовать процесс их создания конечно же нужно, но это, скорее, дополнительные работы.
TourMaster, каждый имеет право на свое мнение:) В тоже время оно остается всего лишь мнением, а не правилом.
Согласен, что сапой работать можно, если осторожно... Но вот насколько долго это еще продлиться? За последнее время тем о том, что сайты "повылетали" из-за сапы стало очень много. На мой взгляд лучше подыскивать "запасной аэродром".
+1 для google
Все зависит не от уровня домена, а от его "веса" в глазах поисковой системы
Если искать тему про основу google, то конечно найти будет тяжело:)
Что же касается сайта... То для подобного проекта у вас еще хороший результат. Google любит уникальный контент...
Если самим проблематично писать уникальные тексты, то привлеките инициативную группу, которая сможет делать это за вас. Ну и отзывы большое количество отзывов сделает сайт более посещаемым. Вообще идея сайта неплохая, но поработать еще придется много... И, честно говоря, лучше бы с кинотеатрами сотрудничали по рекламе, а не с порно-сайтами.
К сожалению, может - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/03/360344
Тут конечно больше о сервисах Рамблера, но о Google вспоминается вскользь да и ссылка есть на полный текст. А судя по большому количеству негативных отзывов в сети, проблемы коснулись не только почтовых серверов...
Просто странное совпадение:)
Все прозрачно и понятно... Но кто-то это проверял? Месяцев 8-9 назад я размещал ссылки с nofollow на новенькие страницы "бывалого" сайта на нескольких страницах с PR3. Других ссылок на эти страницы не было. В течении 2 апдейтов PR вес не передался.
Внимание вопрос! Как может соответствовать действительности то, что больше года назад изменился алгоритм и никто этого не заметил? Результаты моего "точечного" эксперимента могут быть просто случайностью. Но! К сожалению, далеко не всегда заявления гугловских топов полностью соответствует действительности... Зачастую есть ограничения. В частности, я делал это в зоне UA.
Вот и сейчас - пока не проверю, не поверю! Предлагаю объединиться и проверить. Что бы избежать случайностей и совпадений. А о результатах написать на этом форуме.
Странно, впервые встречаю такую инфу... А как вы заметили это?
В принципе на вопрос уже ответили:) Можно только догадываться и нарабатывать практический опыт.
Для проверки обраток одного универсального инструмента нет. Если проверить релевантность обратных ссылок в тулзе, тулбаре, yahoo, нескольких "проверенных" сервисах (при условии, что они не используют вышеперечисленные инструменты), то результаты будут отличаться. И такое поведение google вполне оправдано, так как поисковик стремиться сделать более "честную" выдачу для людей, что, соответственно, не устраивает оптимизаторов.
Николай, судя по дате регистрации, Вы должны были уже неоднократно сталкиваться с подобными темами на данном форуме...
Наиболее частая версия - апдейт результатов выдачи происходит практически каждый день. На собственном опыте подтверждал это неоднократно:)
Подтверждением этому может служить и тот факт, что покупные ссылки с Sape и Ко далеко не всегда отображаются в обратках, а вот на выдачу влияют существенно (естественно, что при условии правильного подхода).
