- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Смотрю в инструментах - количество внешних ссылок на сайт не меняется уже неделю.
Между тем новые ссылки ставлю и позиции сайта в поисковике меняются.
Возникло подозрение, что google делает апдейт ссылочного сайтам по очереди скажем раз в неделю?
С уважением, Николай
Николай, судя по дате регистрации, Вы должны были уже неоднократно сталкиваться с подобными темами на данном форуме...
Наиболее частая версия - апдейт результатов выдачи происходит практически каждый день. На собственном опыте подтверждал это неоднократно:)
Подтверждением этому может служить и тот факт, что покупные ссылки с Sape и Ко далеко не всегда отображаются в обратках, а вот на выдачу влияют существенно (естественно, что при условии правильного подхода).
svtim Спасибо за ответ.
То что апдейты google просходят каждый день мне известно. А как можно установить факт влияния покупных ссылок, не отображенных в обратках на выдачу. Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
Есть подозрение что Гугл вообще в панели вебмастера оч редко обновляет беки... Я так думаю, тк по многим моим проектам в беках висят покупные ссылки которых уже полгода нет на страницах доноров.
mors добавил 21.04.2009 в 08:32
Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
Я думаю наврятли, тк рост позиций наблюдается после покупки ссылок именно по тем словам, на которые ссылки стоят. Это значит, что Гугл их учитывает.
svtim А как можно установить факт влияния покупных ссылок, не отображенных в обратках на выдачу. Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
ответ на этот вопрос хотят знать оптимизаторы всего мира, поэтому наиболее очевидным является то, что гугл не показывает в вебмастерской панели наиболее важные ссылки, влияющие на ранжирование.
Это то же самое, как с обновлением ПР - гугл обновляет его каждую неделю, но нам показывает раз в 3-4 месяца, иначе можно было бы легко определить, какие ссылки дают ПР и сколько.
ответ на этот вопрос хотят знать оптимизаторы всего мира, поэтому наиболее очевидным является то, что гугл не показывает в вебмастерской панели наиболее важные ссылки, влияющие на ранжирование.
Если так, то это конечно подло со стороны googl-a ... :)
Я думаю наврятли, тк рост позиций наблюдается после покупки ссылок именно по тем словам, на которые ссылки стоят. Это значит, что Гугл их учитывает.
Но я наблюдал и другой эффект. Покупаешь много, но позиции то растут, то падают. Потом скачек вверх. Вот и возникла мысль, что мелкое колебание позиций - это результат поочередных апдейтов сайтов конкурентов. А резкий скачок - апдейт собственных ссылок. Сейчас собираюсь проверить (как это совпадет с обновлением количества обраток).
Сейчас собираюсь проверить (как это совпадет с обновлением количества обраток).
Поэтому последние месяцы я верю только тому, что проверил сам. Читать и делать совершенно разные вещи, оказывается :)
бэки можно глянуть через кэш, а в тулзе, если я не ошибаюсь, показываются в основном сквозняки.
Поэтому последние месяцы я верю только тому, что проверил сам. Читать и делать совершенно разные вещи, оказывается
Полностью согласен.
бэки можно глянуть через кэш, а в тулзе, если я не ошибаюсь, показываются в основном сквозняки.
В принципе и сервисы хорошие есть: http://seobudget.ru
svtim Спасибо за ответ.
То что апдейты google просходят каждый день мне известно. А как можно установить факт влияния покупных ссылок, не отображенных в обратках на выдачу. Я имею ввиду те обратки, которые есть в панели вебмастера. Мне кажется это все ссылки, которые учитываются?
В принципе на вопрос уже ответили:) Можно только догадываться и нарабатывать практический опыт.
Для проверки обраток одного универсального инструмента нет. Если проверить релевантность обратных ссылок в тулзе, тулбаре, yahoo, нескольких "проверенных" сервисах (при условии, что они не используют вышеперечисленные инструменты), то результаты будут отличаться. И такое поведение google вполне оправдано, так как поисковик стремиться сделать более "честную" выдачу для людей, что, соответственно, не устраивает оптимизаторов.