Первое подобное замечание...а в чем суть претензии? чем кегль не устраивает? где именно? Что мне сказать инж-ру?
По поводу индексирования. На наш сайт гугл, например, приходит каждый день в одно и то же время, поэтому при желании можно заставить проиндексировать его в течении пяти минут.
Как доказать, что это ваш контент? В Интернет есть такая забавнав фишка, как "103 полиция".
Тута материал http://realsight.info/index.php?option=com_content&task=view&id=199&Itemid=61. В статье есть ссылка на еще одно конкретное описание. Услуга бесплатная, поэтому это не реклама...
Подразумевалось, что пользователи саму будут оставлять отзывы через специальную форму
Я не сказал, что в тексте были ошибки. Орфографическая и синтаксическая сторона проработаны были весьма жестко.
Стоит отметить, что и просторечные выражения встречались далеко не во всех текстах.
Опять же говорю, что история давняя.
Очевидно, что блог любителей пивного спорта - всего лишь вуаль. Как было в точности...поступил заказ от ВМ, который сразу сказал, что у него будет эдакий набор блогов, где каждый пивнушник сможет написать свои уникальные в плане смысла отзывы, где он бухал. Суть в том, что отзывы оригинальные и не похожие на банальные байки алкашей. В каждой есть изюминка.
Сразу спрашиваю, это означает, что будут приходить люди и писать откровенные отзывы? Они свободны, им нечего стесняться? Ответ был положительный.
Никто не говорил что текст был деревенский. Он отдавал своего рода душевными криками и разговорной речью. Я считаю, что будь человек хоть трижды филогом, он может написать "Черт тебя подери, Мария, где закуска?".
Проблема в том, что ВМ ссылался на проверку вордом. Хотя по приблизительным названиям тем, наши тексты явно вписывались и казались литературным чудом.
да, уж, образ рисуется смутный. Мне кажется, от 150 лет до двух веков пропасть большая. Может хватили лишку?
Вот он - родник! статья не рекламная, поэтому бренды не упоминались. Стоит отметить, что и бренд вещь скользкая и относительная. впрочем, это дело бы не скрасило - партийный стиль нельзя сгладить. Его нужно передалать
здесь есть маленький сучок. Статья отнюдь не предназначалась, на мой взгляд, стать прайсом. Думаю, не хватило бы денег, чтобы перечислить ассортимент. Смотрите, Вы хвалите польскую продукцию и предлагаете писать, что она есть. А вот другой человек ее терпеть не может и точно не пойдет смотреть дальше сайт. Явное уклонение от ответа - боязнь принять неверное решение и выбрать не тот контингент. Проще говоря, нейтрализм и уклончивая заманиловка
Понеслась, как говорит шнур. На мой взгляд, текст простого человека вообще редко стоит таких денег. Надо быть известной личности и тогда любой бред пойдет в дело. Что касается статьи, это набор сложившихся словосочетаний и похоже на машинный язык.
Боже, храни королеву, подумать, что я придираюсь и отбираю последнюю возможность заработать на хлеб. Просто "смысловой рерайт" звучит настораживающе. Вы хотите сказать, что измените смысл текста? Наверно, осмысленный рерайт - тогда дело говорите
Исключительно верно говорите, господа, о качестве. Согласен, что копирайт всегда одинаков по качеству за маленьким исключением. Придача тексту литерадурости, художества, романтики и прочих ссылок на каноны зависит от стоимости и от объема, в том числе. Более того, маленькая стоимость и большие объемы создают эффект синергизма. Возмушаетесь? Правильно, ведь у хорошего работника это независимые понятия. Вот только давайте взглянем реально на рынок. Сколько процентов, по вашему мнению, сохраняют стиль и беспристрастность? Когда на моих глазах ВМу присылали "уникальный текст", который сам ВМ за две недели до этого у себя на сайте разместил - у меня начинались конвульсии в районе живота. Впрочем, грамотному спецу это только на руку, ибо его текст на фоне кича становится золотым.
И товарищ модератор прав на счет желанию заказчика почерпнуть инфу. Вот только проблема в том, что инет стал плодить горе спецов, которые пишут технические статьи, основываясь лишь на заключениях соседа-пьяницы. ВМ читают этот массовый хлам и считают, что им видней. Когда ко мне приходит заказ на текст, в котором плотность ключевых слов 30% - хочется отказаться. Хотя, в последнее время ВМ пошли интересующиеся и это безмерно радует.
У меня возник вопрос к гуру: что лучше забавный разговорный текст простого привлечения или отточеный копирайт в котором лишь факты, доводы и ни капли лирики?
