Заказчик всегда прав в своем собственном сознании. На практике по обыкновению его требования навеяны детскими статьями или собственными фантазиями.
С другой стороны, многие начинали именно с таких детских и дешевых статей. Многие набрались опыта быстро, другие не очень. Сам ведь бывал в роли заказчика. Часто попадались такие материалы, что не знал, как поступить - разорвать контракт или пустить слезу и начать соболезновать. Многих это озлабляет и убеждает, что без их твердой руки текст будет паршивым. Отсюда появляются твердые и непреклонные ТЗ.
Часто ли ворд подчеркивает предложения или словосочетания в вашем? Для вас ворд - Библия? Обращаете ли вы внимания на его посулы исправить текст?
С большой буквы действительно пишется, когда обращение идет к конретному человеку. В Интернете такое вполне возможно на форумах и в некоторых рекламирующих текстах для пущего эффекта)) Но, поскольку в основной своей массе никто заранее не знает, кто будет читать текст и сколько их будет, принято писать с маленькой.
Мне же лично все же больше нравится с большой буквы и у меня в ворде стоит автозамена. Маленькую я ставлю когда, когда обращени не конкретное и когда заказчик сам просит. Но такое было только один раз.
Согласен, что денежный вопрос играет существенную роль в качестве текстов. Желание заказчиков отделаться минимумом средств порождает множество проблем. На том же отрекламированном тут текстброкере есть заметка,в которой сказано, что 43 работы 1 уровня из 50 выполняются мастерами 3 и 4 уровня. Ответ очевиден, поскольку заказов других уровней нет вообще. Я за неделю ни одного не видел. Заказчик пытается сэкономить, а они только его подстегивают, говоря, что текст низкого уровня будет выполнен не хуже.
И, как бы так все не рвали на себе рубашку, качество текстов за 1,6 и за 8 долларов будет отличаться очень сильно. Конечно, мы все понимаем, что писать надо честно и отдуши, но разница в оплате в 5 раз!
С другой стороны, стоит отметить, что профессионалы в большинстве своем уже давно нашли теплое местечко и не голодают.
Все же, стоит называть 90% вечно голодных людей, выполняющих работу за бесценок копирайтерами? Или нет, поскольку часто их тексты из-за дешевизны или паршивого ТЗ не выполняют свою прямую обязанность - не привлекают.
Не удивлюсь. Если техника ернда, то отзыв надо покупать. В другом случае все придет само.
Впрочем, мы ушли в сторону. Я вот о чем хотел сказать...Давайте отойдем от теории и пойдем практической дорогой. Спрашиваю у гугла "купить" и какую-нибудь технику...какую, не важно.
Первый сайт недоступен, но я писал туда материалы, поэтому помню его содержание. Там истинное восхваление техники и куча положительных отзывов за 20 центов. Это копирайтинг во всей красе...Так и хочется купить эту бусечку))
Второй сайт - сухое описание технических характеристик с попыткой все это приукрасить литерадуростью, третий - рерайт второго сайта и материал в два раза меньше и еще суше.
Четвертый является 100% рерайтом первых двух, причем оригинальностью и сочностью первого не пахнет.
На пятом написаны уникальные статьи. Одна идет за другой и они друг другу противоречат, но все равно пытаются привлечь к покупке.
Все пять сайтов являлись интернет-магазинами, целью которых является безусловное привлечение и мозгозапудрирование потенциальных клиентов. Конечно, везде был копирайтинг ибо по определению он продвигает. Но это же по факту тихий ужас.
Боюсь даже предположить, какой маленький процент там настоящего копирайтинга, который может хоть кого привлечь. Но на самом деле, выполнявшие эти тексты, гордо зовут себя копирайтерами.
Получается, что корень спора вот где: если называть скудные попытки написать действующий текст копирайтингом, только потому, что он де пытался и думал, что поможет - то 90% отсеянных могут снова носить гордое имя копирайтера.
Если копирайтингом называть только те тексты, которые действительно давят и перетягивают на свою сторону, то пресловутые 90% курят...
Текст очень простой и уж черезчур откровенный. Правда из-за его простоты местами человеку несведущему в делах копиратерских будет непонятно, что собственно происходит. Простота хороша, когда речь идет о публичном объяснении квантовой физики, а тут - лучше бы все было написано меньше, но точнее.
Воспринимается весьма трудно и неоднозначно.
"копирайтинг". Исправьте, а то заклюют)). А лучше перепишите, чтобы было понятно, что статьи пишутся на заданные темы, а рерайт изложение словоими словами написанной статьи. Нужно определиться, какую категорию людей Вы привлекаете. Либо разжевывайте, либо пишите строго и по делу.
И проверьте грамматику, а то мне там чудились пропущенные запятые.
Исключения только подтверждают правила. Далеко не всегда обзоры той же техники являются рекламными текстами. Подавляющие большинство является рерайтом технических характеристик и описание функциональности и удобства по фотографии! С этим я сталкивался ноднократно при выборе техники. А снизу появляется море комментариев, какое это фекальное устройство. Боюсь так продать ничего не удасться!
Зачем заказчик принимает отрицательные отзывы о стране? Неужо собирается продавать таким оригинальным образом билеты? Вопрос в том, что этого добра в сети огромное количество.
Конечно, когда написан умопомрачительный отзыв, какая эта классная печка и нет возможност добавить комментарий, зато есть кнопка "купить" - это копирайтинг. Вот только такого по сравнению с общим количеством материалов очень мало. Может мне просто не везло с сайтами.
Как-то уж очень быстро вы сменили роль буквоеда на повседневного человека...Никто и не говорил, что копирайтер обязан сидеть и "копирайтить". Вы можете весь день быть завхохом в школе, американским послом или президентом. Это ваше личное дело, которое никакого отношения к поставленному вопросу не имеет. Так что аргументы те можно отложить до лучших времен.
Вы упрекнули меня в неправильном употреблении слова, будто я говорю о великом и ужасном значке. А то непонятно, что это сленг, сокращение. Эра компьютерных технологии заставляет людей сокращать слова. Копирайт явно меньше и легче набирается, нежели копирайтинг. Что мне теперь вместо "аська" говорить "IRC менеджер", а то еще подобные поймут это, как упоминание всуе персонажа из рекламы?
Ну, раз уж вы решили зацепиться за слово, тогда поясняю. Копирайтер - человек, род занятий которого называется "КОПИРАЙТИНГ". Называться копирайтером вы можете, если имеете отношение к самому копирайтингу. А копирайтинг - процесс написания оригинальных текстов, продвигающих бизнес, человека, мнение или идею. Основной целью копирайтинга является убеждение слушателя, зрителя или читателя совершить нужное действие, например, купить продукт или подписаться под какой-либо точкой зрения. Или наоборот: этот текст может быть призван в чем-либо переубедить человека. Не напоминает рекламные или рекламирующие тексты?
Так вот основная идея предыдущего поста: 90% "копирайтеров" не может таковыми считаться, поскольку не пишет рекламные тексты, а не потому, что еще и на работу ходит. Именно рекламные! Отзывы, описания стран, препаратов к этому не относятся.
А я и не утверждал, что моя. Ну, ошибся случайно, забыл пару букофф дописать. Признаю.
А вы значит рекламщик, бо если не отступать от канонов определения копирайтинга, то копирайтер пишет только рекламные тексты, что позволяет исключить 90% пользователей этого форума из рядов копирайтеров.
Или я не прав? Или вы не о том?
Господа и дамы, для многих из вас копирайт и рерайт не основная работа, могу с уверенностью утверждать.
На работе сидите, уткнувшись в комп. Дома тоже самое.
А тут в топике...
и Аарон Уолл и какой-то ТС с непомерными амбициями, и креативщики агрономы, зоотехники вкупе с доярками зажигают на Ибице, американские риэлторы в колхозе "последний приют Ильича" доят корову Машку в кузове Зила, а пьяный вебмастер пытается все это запечатлеть в коде.
Лепота, короче, серфить в интернет.
Действительно, где ж еще расслабиться.
Маркетологи не наши - мы пока еще не доросли до уровня собственного отдела маркетинга. Да и цель отнюдь не такая. Ну, если вы утверждаете, что известные фамилии принадлежат школьникам - то, думаю, стоит заняться йогой. Она приводит внутрений мир в порядок и вы снова станете уравновешенным.
