Весы под постом.
Lvbnhbq, если мы промолчим, а, вслед за нами, и все остальные, из нее получится Профессионал (именно так, с большой буквы)? Как, лично Вы, считаете? Вы ее защищаете. Но делаете ли Вы ей, при этом, лучше? Хорошую ли услугу ей оказываете?
Вряд ли мое ИМХО кого-либо заинтересует, но все же: из девушки может получиться очень хороший PRщик. Действительно может - все задатки для этого у нее есть. И получать, при этом, она будет в разы больше, чем получает сейчас за копирайтинг.
kevindark, проверяй :)
И еще раз повторюсь:
Если тебя и посетителей твоего сайта устраивает эта статья - супер. Я искренне рад. Без подколок и сарказма. "От добра добра не ищут". Нужно только найти границу, за которой заканчивается "горб эффективности" в каждом конкретном случае.
kevindark, Правда? :) А я не знал :)
А если серьезно, то килобайт текста у меня стоит 20 долларов. Так что - не вписывается в бюджет medaest-a:)
medaest, меньше килобайта не пишу. Мои услуги в озвученную тобой сумму не впишутся. Извини :)
Не говоря уже о том, что первая цитата была про пиар, а вторая - про соответствие "занимаемой должности", т.е. нику. Надергать фраз из контекста - ах, как умно! :) Вот только все равно "мимо". Мне даже опровергать Ваши домыслы не нужно - достаточно выделить bold-ом то, что Вы предпочли не заметить.
Видимо Вы любите приписывать остальным то, чего и в помине нет? Мне - непоследовательность, ТАЛАНТИЩУ литературный талант...
medaest, 200 баксов за 2.000 знаков?
"Ткните в личку", пожалуйста.
kevindark,🍻
kevindark, можно немного "повредничаю"? Без обид, как коллега коллеге, скажу кое-что, что царапнуло.
"знаков отличных текстов для сайтов." - слишком много "-ов".
Сможете объяснить, почему (на Ваш взгляд) необходимо выбирать? Сможете найти и обосновать противоречие и несочетаемость моментов, из которых предлагаете выбирать? Будет любопытно, если сумеете.
