Еще один вежливый и образованный :(
Предлог, разряд служебных слов (или служебная часть речи), употребляемых во многих языках (например, индоевропейских, семитских) для выражения различных отношений между зависимыми и главными членами словосочетания (зависимый член - обычно существительное или местоимение). П. всегда предшествуют зависимому члену. Выступая только в роли показателя синтаксической связи между членами предложения, П. членами предложения не являются. П. делятся на первообразные (простые по составу, отличаются многозначностью выражаемых с их помощью отношений - русские "без", "над", "в", "к", "о" и др.) и производные (связаны по строению и происхождению с полнозначными словами: наречные - "вблизи", "навстречу", "сбоку"; отымённые - "в области", "в целях"; отглагольные - "благодаря", "включая").
"Служебные слова, слова, не имеющие в языке номинативной функции (см. Номинация) и служащие для выражения различных семантико-синтаксических отношений между знаменательными словами, в отличие от которых они не являются членами предложения. В словообразовательном отношении большинство С. с. — результат семантического преобразования знаменательных слов, утративших своё лексическое значение. ..."
Подача (формулировка) ребуса - отвратительная. Можно все, что угодно испортить неграмотной подачей.
Есть она, конечно :) И, если бы топикстартер не запутывал ее "подсказками", то ее даже угадали бы :)
Но ему не помешает быть вежливее, я думаю :) Отсюда и растут ноги этого флуда.
kevindark, Но задача все равно сформулированна криво ;)
crucified, было указание конкретной персоны, которой Вы их предлагали? Нет? Значит Вы предлагали их и мне тоже :)
Если нужны то это не значит, что я должен их отдать. Я не говорил об этом. Подождите, сейчас угадаю... Вы, наверное, проводили соц. опрос? :)
Не удивлюсь, если сейчас принесут электрический стул)
А если не принесут - удивитесь? :) А если принесут, но не стул? А если стул, но не принесут? :)
Смотрите, сколько перспектив и потенциальных возможностей для удивления! ;)
crucified
Неужели ты вернулся из прошлого?
1. Термин "вернулся" некорректен :)
2. Хамить не нужно
3. Яти отменили после революции, так что "Ъ" это не показатель.
4. Вы должны были корректно сформулировать вводные данные :) Если взялись за такое дело, как публикация ребусов.
Даже если из употребления вышла вся пословица, упоминание о ней должно было сохраниться. Существует немало пословиц, в которых встречаются и более "древние" слова. "Не лезь на рожон", например. И ничего - не вышла из употребления. Хотя далеко не все понимают ее истинный смысл. Простая и понятная пословица, состоящая из общеупотребимых слов из употребления выйти не может, если в ней содержится хоть какой-то смысл. Если она сохранилась в газете, значит упомянули бы и в инете о ней.
Нужны - ищи)
Возможно я что-то путаю, но:
Скриншоты и аудиозаписи нужны?
это Ваши слова?
Т.е. Вы сейчас отказываетесь от опрометчиво брошенных слов? Вы показываете свою нечестность и неготовность "отвечать за базар"? Вы не джентельмен :)
Если бы речь шла о уголовном преступлении, то имела бы место презумпция невиновности - вы не были бы обязаны доказать свою невиновность, хотя и имели бы право предоставлять нашему вниманию свидетельства в свою защиту.
Здесь же мы имеем дело с нарушением административным. Презумпция невиновности на административные дела не распространяется, и ответчик обязан сам доказывать свою правоту.
Knuckles, если бы он увлекался Римом, то помнил бы и о Римском Праве. И о его основном постулате: "Lex prospicit, non respicit" - "Закон смотрит вперед, а не назад" (т.е. "закон обратной силы не имеет"). И русскую поговорку (он же большой их знаток, как выяснилось) "Слово не воробей - вылетит, не поймаешь".
crucified, а некоторые, видимо, наоборот "вошли" - да? Какое из слов, составляющих фразу "в гордости нет добра" вышло из употребления?
Да, нужны.
5. Я тебе даже больше скажу - на старославянском ("вспомните Матушку Русь" (с)) слова "гордость" нет. Есть слово "пых", у которого было такое значение.
"Это к вопросу о поисковиках во времена Руси". Даже если бы они и были, то слова "гордость" в этой пословице не было. Либо же не "Русь" использовать следовало, а хотя бы "Расея"
1. Подсказывать тоже нужно уметь.
а) слова не 4
б) "Вспомните матушку Русь!:)" - она здесь при чем? Что именно вспомнить? Название букв? Так это не "Матушку Русь" надо вспоминать, а старославянскую азбуку. Это не одно и то же.
2. Процитируйте дословно ту статью в газете.
3. Предлог - это не слово.
"Состоит из 4 объектов, отделенных пробелами" - еще покатило бы. Но не из 4 слов
4. Нет такой пословицы
crucified, а вот хамить не надо.
Того же Даля открой и посмотри - что такое "ост(ь)". И подумай головой.
Ребус плохой, потому что отсутствие, должным образом сформулированных вводных условий, сужающих область поиска ответа, дает неоднозначность и множественность находимых решений.
Доступно изложил? Так что про "думать головой" - это ты сперва себе скажи. А вот уже потом думай - поливать или нет помоями всех здесь собравшихся.
Это надо же - столько написать и ничего вообще не сказать.
