Пишу статьи. Быстро. Качественно… И не закусывая.

kevindark, "протяженной и многоплановой" ;)

Сама-то концепция есть у всего - даже у "бессвязного бреда" :)

Можешь проще объяснять: "Текст - материал, выраженный в печатной форме, лишенной глубинной аналитически-сопоставительной проработки. Содержит краткое перечисление фактов без их переработки и компиляции".

Годится? ;)

Да, да, Набокова я тоже уважаю.:)

Давайте выбитать. Либо одно либо другое.

Сможете объяснить, почему (на Ваш взгляд) необходимо выбирать? Сможете найти и обосновать противоречие и несочетаемость моментов, из которых предлагаете выбирать? Будет любопытно, если сумеете.

Lvbnhbq, к сожалению для обсуждаемого экземпляра и для Вас лично, Набоков здесь даже не рассматривается)

-=Илья=-, честно, не испытывал пока по этому поводу проблем. Клиент обращается - а там уже выясняем, что ему конкретно нужно. И всегда разбираемся, что характерно)

kevindark, можно немного "повредничаю"? Без обид, как коллега коллеге, скажу кое-что, что царапнуло.

"знаков отличных текстов для сайтов." - слишком много "-ов".

Copywriter, меня тоже) Как итог...

kevindark,🍻

2all, за статью заплачено 10$, этих денег она стоит.

Да это дороже чем берут "индусы" по 4$ за 1К, но индусы пишут ещё хуже.

А девочка поднатореет, пусть даже за мой счёт, мне от этого хуже не будет.

Если Вы берете за контент 200$ за 2K, то он должен быть в 25 раз лучше это так? Думаю что нет.

Спорно. Хотя для Вас, несомненно, стоит, раз уж Вы готовы за нее столько платить.

А кто здесь такую цифру озвучил? 10 у.е. за 2к это очень реальная цена. (при объеме чуть большем чем 1 статья). И качество, смею утверждать, немного лучше.

А вы по подписям пройдите и посмотрите цены, если нужно пальцем показать, то в личку?