"умный в гору не пойдет"
"К вершине ведет множество путей"
"Гора с горой не сходится"
"В гору бегом, с горы кувырком"
"Иди в гору и достигнешь вершины"
"Горы одиноких не любят"
И еще сотня, наверное.
Ребус некорректно составлен. Плохой ребус.
kevindark, "2. Копии швейцарских часов"
скинь пару абзацев в личку, плз.
medaest, с наступающим профессиональным праздником тебя!🍻
medaest, как это "не спрыгивал"? Почему, тогда, мы говорим о моей "принципиальности", а не о качестве текста? ;)
Ладно, замяли. Тема чужая, мы и так сильно отклонились в сторону.
kevindark, при чем здесь деньги-то??? :d Началось все с "принципиальности" ;) Стало интересно - при чем тут она. Это и есть "спрыгивание" - обсуждение того, о чем в "первоисточнике" речи вообще не шло.
Но сам спор того стоил, верно? Ваша репутация все растет и растет. Моя, скорее всего, будет падать :) Но сути дела это не меняет. Вы непоследовательны и нечестны. И репутацию свою поднимете не потому, что Вы правы, а потому, что Вы "джентельмен" и защищаете честь и достоинство дамы. Которые, кстати, и не были затронуты никем из присутствующих. Что же касается проф. пригодности, то это вопрос, который не признает деления по половому признаку. Человек либо умеет выполнять определенную работу, либо не умеет. И не важно - мужчина он, или женщина. Работник не имеет пола точно так же, как и деньги, которые за ему(ей) эту работу платят.
Евген, не все продается и не все покупается. Лично я не продаю свое достоинство и достоинство своей профессии. И не люблю нечестных людей, которые меняют тему и условия диспута, как это сделал medaest. Поэтому, наверное, до сих пор такой нищий :d
Красивая девушка - это хорошо...
Приведенный Вами пример описывает ситуацию, в которой есть некий объект (обозначенный на плане словом "Девушка"), вокруг которого вьются особи рангом поменьше. При этом, по условиям задачи, этим особям что-то нужно от объекта "Девушка". И они "выпендриваются", чтобы получить ее расположение. Первый исползует технику "отталкивания", второй откровенно тупит, а третий либо лицемерит (говоря заведомую неправду от "доброты"), либо определение "самый добрый" вообще излишне в контексте данной притчи.
Вы привели эту притчу как "параллель" ситуации, возникшей в данном топике. Ситуации, заведомо несхожей с описываемой. Там "высокие чувства", а здесь - "коммерческая выгода". И все же...
Что мне нужно от Вас? Да ничего. Вы бросили мне "вызов", предложив "показать, как надо". Вы были настолько уверены в себе (или в том, что мне "слабо"), что даже привели "сильный аргумент в любом споре" - материальный приз.
Он мне не нужен - можете купить на него два-три килобайта чьего-то текста. Но не нужно пытаться забраться "со своими мерками" в нишу, которая (пока?) не для Вас.
Для чего я все это сейчас написал? Чтобы предложить Вам не пытаться учить меня жизни, тем паче в подобных выражениях:
У меня Ваш "покровительственный тон" вызывает лишь легкую и грустную улыбку. Вы бросили вызов, я его принял. Сейчас Вы "спрыгнули" с условий, на которых он был брошен, и пытаетесь перевести все на рельсы моральных качеств. По какой причине, Вы пытаетесь оценивать их, если поводом дискуссии был вопрос умения "складывать слова в предложения"?
kevindark, "потеря логической связи" - мимо ;) Существуют разные "жанры" и формы текста. И разные уровни связки. Эмоциональные, логические, ряд других. В целом, экспромт был, разумеется, шуткой.
Кстати, вот взяли и кинули меня на 26 баксов! А кричали - "Да я! Да мы!"😂
Денег заплатить обещали! :) Ну и где, в итоге? 😂 😂
Со знаками препинания - да, может и перегружен :) С ними у меня исторически отношения сложные ;) Слишком давно школу закончил.
medaest, и что же с моей принципиальностью? Вы ее оценить хотели? :)
kevindark, встретимся в суде ;)
Так как авторское право наступает по факту создания предмета интеллектуальной собственности и является неотъемлимым правом автора ;) Более того - непередаваемым :) Имущественные же права принадлежат автору до момента их передачи, подтвержденной письменным и заверенным договором ;)
Ну что же про роялти шутим, а про текст ничего не говорим? :) Ни про этот, ни про тот, что в личку улетел.
"Вы хотите увидеть пример моей работы? Для чего? Чтобы, вооружившись лупой, выискивать малейшие помарки, огрехи, неточности? Чтобы, затаив дыхание, трепетной рукой водить по экрану и проверять написание каждого слова, сверяясь с незыблемым и авторитетным Его Величеством Орфографическим словарём в поисках опечаток? Для чего Вам это? Безупречных не существует. Небезупречен и я. Но и цена, запрашиваемая за мой труд, не тянет на астрономическую. Я лично знаком с людьми, которые в тяжелые годы тотального воровства и выборов за каждую строчку получали тысячи долларов. Которые купили не одну, и даже не две квартиры с гонораров, пропитанных кровью и едва уловимым запахом разбитых, поломанных жизней. И в их глазах я не видел ни сожалений, ни стыда, ни мук совести. Только алчность, жажду наживы и цинизм. В этом мире почти все продается и покупается. Стали смешными, устаревшими, такие понятия как Честь, Совесть, Любовь. Любовь... Все чаще и чаще, с громадных экранов наших телевизоров, со страниц книг и газет, она выступает синонимом понятия Секс. Вам не страшно жить, люди? Опомнитесь. Зачем Вам примеры моих работ? Чтобы преумножить Неправду в мире? Или для того, чтобы прикоснуться к чему-то Прекрасному? И почему я не верю во второй вариант? Опомнитесь, люди..."
Написано только что. 1268 знаков, включая пробелы. 26 долларов. Готовы перечислить?
😂
Смешно, правда? :)
Копирайт мой, права мои. До перечисления указанной суммы :) После её перечисления, передаю Вам право единовременного использования этого текста. В случае повторной перепечатки, ожидаю поступления на мой счёт роялти, в составе 25% от первоначального гонорара. Передача третьим лицам без согласования со мной - недопустима.
Lvbnhbq, работу настоящего Мастера Пера увидеть невозможно - его движения всегда молниеносны и фатальны :) Шутка.
Ну вот при чем здесь Москва? Что касается ДомЖура, то вряд ли. Я не тусовщик. Хотя... Все может быть.
