а это для религиозных вообще характерно. возьмите любой период истории :)
ага. и поэтому давайте примем закон, да? чтоб изощренность потренировать. странная логика. в том то и дело, что больной прикованный к кровати не найдет.
я уже отвечал - поборники морали которые принуждают человека жить.
Santim, нет ни в России ни на Украине официальных религий. Соответственно нет и навязывания христианской морали "по праву сильного".
и что дальше? значит ли это, что татарина или атеиста нужно заставлять следовать христианской этике подкрепляя свое "возлюби ближнего своего" увесистой дубинкой?
ПМР, это вы для себя решили? отлично. дай Бог, чтобы вам в жизни не пришлось перенести Боли и Безнадеги. а почему решаете за остальных? я вопрос задаю вам в последний раз, у меня есть подозрения что Миха прав.
противники эвтаназии всем остальным. гос-во у нас светское и официальных религий нет.
вы что слепой? вы неоднократно писали, что отказываете человеку решать, жить ему или умереть. навязывая свое решение по праву сильного.
Дима, аборты тоже нельзя, по христианской морали
а вот войны - можно.
простите, а кто вы такой чтобы решать такое за других, опять спрошу? вы опять навязываете свои взгляды на всех.
он даст это право самому больному! сейчас же за него решаете вы - "благодетели" - которым легче обречь человека на страдания, но остаться чистеньким перед собсвтенной моралью.
"тут церковь будет против, ведь это убийство, какое бы оно небыло. А заповеди помним?"
это само-убийство. и почему навязывается христианская мораль всем и даже тем, кто ее не придерживается? по какому такому праву?
