вы бы почитали сначала что это такое...
то есть лучше этого не признавать, да? как в СССР где "у нас наркомании и секса нет"
на этом с вами общение заканчиваю.
это было банальное демагогическое передергивание как на комсомольском собрании. речь шла не о расстреле пьяниц а именно об эвтаназии.
сколько?
сегодня слушаешь ты джаз, а завтра родину продашь? куда еще вас заведет фантазия?
как легко быть этичным и гуманным, когда мучаться от болей приходится не вам, правда?
СКОРПИОН, ну как это не берете, когда говорите, что эвтаназию запретить а всех селить в хосписы?
я про "мочить" вообще нигде не писал, не приписывайте мне этого. я лишь говорил что закон следует принять, чтобы у людей был выбор
Миха, сделай с ним что нибудь :)
СКОРПИОН, я не о том немного. я о том, что Вы почему то берете на себя право решать, как лучше будет больным. всем и сразу. при том, даже не побывав этим самым больным.
найдутся. мало но найдутся. но не надо принуждать людей идти тем или иным путем, который Вам, именно Вам, кажется правильным.
СКОРПИОН, а Вы, простите, там лежали уже? Вы раком или другой серьезной проблемой болели?
СКОРПИОН, заключение дают врачи. умерщвляют не они. опять же, при разрешении этого закона уже скорее надо и клятву изменять
СКОРПИОН, можно и ввести. палачей то ввели, а тут уж точно проблем не будет.
в любом случае, это уже частности. однозначно можно сказать, что заставлять делать смертельный укол никого не будут. это прнуждение к убийству. а способов выкрутится - много.
ну это уже лучше)
но почему принуждение? врач может и сам согласиться, с целью избавить человека от мук. больной может и сам сделать себе укол смерти. и так далее.
