Вот тут приводятся примеры, где сайты выходят в топ без ссылок.
А есть примеры, где сайты вышли в топ именно ЗАСЧЕТ ссылок?
Без проблем. Вот ответ сотрудников Яндекса насчет псевдоотказов и всей этой мишуры со временем на сайте:
https://www.youtube.com/watch?v=mtW3My6ChvQ
Глупости. Вы в курсе, что пф высчитываются не столь примитивными способами?---------- Добавлено 24.12.2016 в 19:56 ----------
Блин, вот проблема сеошников — они так путано изъясняют свои мысли, что нихрена не понятно %)
Вот вы пишите вывод. Сайт, в который вкладываются деньги на закупку ссылок, идет вниз, а лендинг за 1000 р. его обогнал на 2 месяца. Ага. Ну и где здесь, блджад, вывод? Вы просто повторили то, что описали в посте выше! Тысяча чертей, конкретики! Аналитики! Нет ее.
Не видя вашего сайта и самих запросов, сложно что-то конкретно сказать.
Но то, что тут предлагают статьи переписывать и че-то там уникализировать — полный бред.
По своему опыту скажу, что если в топ заходят другие сайты и сдвигают вас в выдаче вниз, то все до примитивного просто — их контент просто более подробно и качественно раскрывает данную тематику. Больше полезных символов, картинок, таблиц и другого стаффа.
Так что вам нужно пройтись по проблемным топам. Посмотреть сайты конкурентов, что сдвинули вас вниз. Осознать, что за контент у них есть, а у вас нет. И дописать этот контент да еще и своего добавить.
Ну и показывает всего 3 страницы с ссылками. Не похоже, чтобы сайт сильно ими продвигался.
ivaha, а у Адсенеса такого нет?
Ну понятно, а в налоговую будет поступать инфа о том, что такой-то такой-то что-то заработал?
Ох ты ж боже ж мой. Роль играет позиция в выдаче, а не картинки, сниппеты, спецсимволы и чего вы там еще понапридумывали.
Это требование относится к вакансии под названием "Специалист по контекстной рекламе". С СЕО никак не связано.
Это не знание PHP. Это базовые знания html.
Да ничего ты не устроишь. Картинки эти ни на что не влияют.
