Эти семантику не собирают. Обращались когда-то за SEO. Просто пишут статьи в соответствие с новостям рынка.
Основная тематика сайта - продвижение и разработка сайтов.
Сайт на тему продвижение и разработки сайтов от человека, который задает вопрос по продвижению и разработки сайтов) Иронично!
Устранить вложенность /category/ из логики ВП достаточно тяжело. Это один из фундаментальных моментов его ядра, поэтому проще оставить как есть и сосредоточить силы на наполнении, контенте и прочих свистелках-перделках)
В глобальном плане /category/ в урле вообще не влияет на продвижение. И даже на формирование навигационной цепочки сниппета в большинстве случаев не влияет (хотя иногда сниппеты формируются как бог пошлет - и там что угодно возможно).
Мне курение не зашло еще лет в 13, когда 1-2 раза попробовал)
Вдыхать-выдыхать дым? В чем прикол? Вот так курить и бросил.)
Ну так в сео только личный опыт и работает) У меня проектов больше сотни было, и я знаю о чем говорю. И ставил тесты - уникальные vs неуникальные картинки. А вы? Предпочитаете опираться на кейсы сео-агентств с vc ru? И это вы мне про невежество говорите? Наверное, еще себя дико остроумным считаете - сначала картинки смешные выслали, потом троллинга из 2000 года навернули. Вау!
Я вам выше аргументов выслал - хоть обмазаться можно. А вы мне "смешные" картинки и кейс сео-агентства с vc ru.
Вы говорите, что личный опыт в сео - это фигня. Ну ладно. Ответьте тогда, что не фигня?
jpg
А, точно, я пропустил момент, когда картинки стали заменять аргументы. Окей, вы меня победили, падаю ниц от вашего крышесносящего остроумия!
Будьте добры, киньте ссылку хоть на один источник, который доказывает Вашу версию?)
Мою версию доказывает мой многолетний опыт.
К сожалению (или к счастью) в SEO не всегда имеет смысл доверять даже официальным заявлениям Google или Яндекс. Говорят они одно, а на деле оказывается совсем другое.
И только своя практика показывает, что там работает, а что нет.
Можете сами провести эксперимент:
Сделать 5 сайтов с неуникальными картинками и хорошими текстами VS 5 сайтов с уникальнми картинками и хорошими текстами. Более чем уверен, особой разницы в продвижении между ними вы не увидите.
Ну а я о чем говорю?
Пусть сеошник сайты продвигает, а дизайнер в Фотошопе баннеры рисует. Чем не разделение в рамках компетенций?))
Тут дело в требованиях работодателя и их адекватной огласке. Если работодатель в самом начале выкатывает такие-то, такие-то требования, а соискатель на них соглашается - то ради бога. Фотошоп-шматашоп, что угодно по обоюдной договоренности. Но если требования в начале одни, а потом вдруг оказывается, что и в Фотошопе надо работать, и сайты верстать, и в офисе уборку делать, то это уже беспредел, и от такого работодателя любой нормальный человек сбежит.
Гуля вам ответил статейкой с vc 2018 года от какого-то ноунеймного сео-агентства arealidea.
Нашли авторитет)
