sunstreet: я перебрал с десяток ВК тематик, везде есть спамные страницы с афрооптимизированным текстом. Не всегда в топ3, но в топ10 - практически повсеместно.
Но если вы нашли закономерности, то излагайте, обсудим.
1. В конкретной тематике для страницы порог спамности для каждой страницы может быть тем выше, чем он выше в среднем по топу
2. Я не исключаю страницы с гораздо более высоким % плотности в силу других факторов (траст в целом, возраст, давность в топе и т.д.) или просто залетные, которых тоже скоро опустят
sunstreet: о каких фильтрах можно говорить, если в топе полно переоптимизированных сайтов? Фильтр - он для всех сайтов, а то что сейчас происходит - это рандом. Никаких закономерностей, чисто удача.
Вы ошибаетесь.
Не говорю что алгоритм работает без ошибок, но, как правило, если в вашем топе полно переоптимизированных сайтов, значит там просто выше порог, в т.ч. за счет самообучающейся выборки.
Рандом - это когда когда каждый день перетурбации, а тут стабильно топ-30 после стабильного топ-5
Это только мои наблюдения, но заметил, что требования к текстам ужесточились и некоторые сайты подопустили еще до официального анонса, хотя возможно это еще и не Баден-Баден был. Но те же яйца, только в профиль.
Также ощущение, что для старых сайтов, которые давно в топе пока действует более высокий "кредит доверия" и их пока так не опускают, как новичков, только недавно зашедшим в топ.
Один сайт уже примерно месяц не могу вытащить из под фильтра за переоптимизацию. Уменьшал вхождения уже 2 раза - без подвижек. Подожду еще пару апов и возьмусь за анкоры.
sharhan: seo-kalipso, судя по тому, что нас тут всего трое отписалось о резком падении, массовых падений нет. Причина не ясна, падение в 3 раза по трафику на нескольких сайтах.
Не могу сказать, что это резкое падение, это именно расколбас
Сеоволк: А что, разве апдейты ссылочные являются доказательством работы ссылок? Интересная логика :)
Сеоволк: Чтобы доказать прямое или обратное надо ставить эксперимент. А ссылочные апы нужны для учета ссылок с разными целями, например для подготовки ап ТИЦ. Яндекс сначала сортирует ссылки по типу - сео (кофициент 0) или естественая (кофициент1), потом имхо естественым дает следущий кофициент - зависит от тематики, трафа. Но это догадки, конешно
По-моему очевидно, что являются, если во время апдейта учитываются проиндексированные ссылки. Вопрос только в том - Как. Смысл собирать то, что нигде не используется. Для бесполезного показателя тИЦ, который учитывает "нерабочие" ссылки?
AlexStep: С утра было нормально по позициям и трафику, а потом жестко минуснуло. Бред какой-то...
seo-kalipso: Вот видите, вы сами дали ответ на свой вопрос выше.
AlexStep, скорее всего раз это не только у меня и у вас такое, значит будет откат. По крайне мере мне очень на это хочется надеяться). Не верю я что мой качественный СДЛ так незаслуженно яндекс обделили вниманием в один апдейт)))
Да, тоже с утра было ровно, а после обеда начало колбасить. Но в выдаче какая-то дичь, поэтому, надеюсь, отпустит.
Вообще никто не заметил, что ужесточились правила к плотности контента в последние недели или это только мои наблюдения?
Сергей Нижегородцев: Последний сео-конкурс, в котором я участвовал и победил, доказал, что ни в Яндексе, ни в Гугле для продвижения инфо-запроса в ТОП1 (и Яндекса, и Гугла) ссылки на практике почти не играют роли. У моего сайта ТИЦ10, а у некоторых ссылочных оппонентов - ТИЦ50 (!) - все сайты созданы с 0. Время прошло много, а сайт-победитель непоколебим. Вот так вот влияют ссылки сегодня.
Ссылки не работают и именно поэтому у Яндекса регулярно проходят ссылочные апдейты. Про Google вообще помолчу.
Только забыли добавить, что топ по искусственному запросу, которого в природе не существует и который никто не ищет.
Ждем нормального ссылочного, тут снова эта свистопляска
Два сайта никак не могут склеиться уже почти месяц, Платон даже стандартную отписку не присылает уже 2 недели, контакты в сниппет по месяцу заходят, на мобильных сбиваются релеватные (притом на десктопе все ок). Не нравится мне это все.
sociate самое норм
Да, площадки нормальные
Но для SEO-целей не подойдет. Как правило, посты удаляются после истечения 48 часов.
я перебрал с десяток ВК тематик, везде есть спамные страницы с афрооптимизированным текстом. Не всегда в топ3, но в топ10 - практически повсеместно.
Но если вы нашли закономерности, то излагайте, обсудим.
1. В конкретной тематике для страницы порог спамности для каждой страницы может быть тем выше, чем он выше в среднем по топу
2. Я не исключаю страницы с гораздо более высоким % плотности в силу других факторов (траст в целом, возраст, давность в топе и т.д.) или просто залетные, которых тоже скоро опустят
о каких фильтрах можно говорить, если в топе полно переоптимизированных сайтов?
Фильтр - он для всех сайтов, а то что сейчас происходит - это рандом. Никаких закономерностей, чисто удача.
Вы ошибаетесь.
Не говорю что алгоритм работает без ошибок, но, как правило, если в вашем топе полно переоптимизированных сайтов, значит там просто выше порог, в т.ч. за счет самообучающейся выборки.
Рандом - это когда когда каждый день перетурбации, а тут стабильно топ-30 после стабильного топ-5
так может нужно увеличить?)
В таком случае, после изменений были бы хоть какие-то колебания а тут топ-30-40 +/-1-3 после топ-1-5
Да и все признаки фильтра за переоптимизацию на лицо
Раньше Платон еще всегда косвенно подтверждал наличие санкций, а сейчас молчит уже больше 2 недель
Это только мои наблюдения, но заметил, что требования к текстам ужесточились и некоторые сайты подопустили еще до официального анонса, хотя возможно это еще и не Баден-Баден был. Но те же яйца, только в профиль.
Также ощущение, что для старых сайтов, которые давно в топе пока действует более высокий "кредит доверия" и их пока так не опускают, как новичков, только недавно зашедшим в топ.
Один сайт уже примерно месяц не могу вытащить из под фильтра за переоптимизацию. Уменьшал вхождения уже 2 раза - без подвижек. Подожду еще пару апов и возьмусь за анкоры.
Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов, может дело в нем?
https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-novyy-algoritm-opredeleniya-pereoptimizirovannykh-tekstov
Возможно, как раз вчера высказывал такое предположение
/ru/forum/comment/14990166
Да, тоже с утра было ровно, а после обеда начало колбасить. Но в выдаче какая-то дичь, поэтому, надеюсь, отпустит.
Вообще никто не заметил, что ужесточились правила к плотности контента в последние недели или это только мои наблюдения?
seo-kalipso, судя по тому, что нас тут всего трое отписалось о резком падении, массовых падений нет. Причина не ясна, падение в 3 раза по трафику на нескольких сайтах.
Не могу сказать, что это резкое падение, это именно расколбас
А что, разве апдейты ссылочные являются доказательством работы ссылок? Интересная логика :)
Чтобы доказать прямое или обратное надо ставить эксперимент. А ссылочные апы нужны для учета ссылок с разными целями, например для подготовки ап ТИЦ. Яндекс сначала сортирует ссылки по типу - сео (кофициент 0) или естественая (кофициент1), потом имхо естественым дает следущий кофициент - зависит от тематики, трафа. Но это догадки, конешно
По-моему очевидно, что являются, если во время апдейта учитываются проиндексированные ссылки. Вопрос только в том - Как. Смысл собирать то, что нигде не используется. Для бесполезного показателя тИЦ, который учитывает "нерабочие" ссылки?
С утра было нормально по позициям и трафику, а потом жестко минуснуло. Бред какой-то...
Вот видите, вы сами дали ответ на свой вопрос выше.
AlexStep, скорее всего раз это не только у меня и у вас такое, значит будет откат. По крайне мере мне очень на это хочется надеяться). Не верю я что мой качественный СДЛ так незаслуженно яндекс обделили вниманием в один апдейт)))
Да, тоже с утра было ровно, а после обеда начало колбасить. Но в выдаче какая-то дичь, поэтому, надеюсь, отпустит.
Вообще никто не заметил, что ужесточились правила к плотности контента в последние недели или это только мои наблюдения?
Последний сео-конкурс, в котором я участвовал и победил, доказал, что ни в Яндексе, ни в Гугле для продвижения инфо-запроса в ТОП1 (и Яндекса, и Гугла) ссылки на практике почти не играют роли. У моего сайта ТИЦ10, а у некоторых ссылочных оппонентов - ТИЦ50 (!) - все сайты созданы с 0. Время прошло много, а сайт-победитель непоколебим. Вот так вот влияют ссылки сегодня.
Ссылки не работают и именно поэтому у Яндекса регулярно проходят ссылочные апдейты. Про Google вообще помолчу.
Только забыли добавить, что топ по искусственному запросу, которого в природе не существует и который никто не ищет.
Ждем нормального ссылочного, тут снова эта свистопляска
Два сайта никак не могут склеиться уже почти месяц, Платон даже стандартную отписку не присылает уже 2 недели, контакты в сниппет по месяцу заходят, на мобильных сбиваются релеватные (притом на десктопе все ок). Не нравится мне это все.