Да, но она же, а не конкурентная.
Мои так вылетали, при наличии у конкурента аналогичной, однако, моя же и возвращалась
Ну их-то я тоже когда-то выдавил своей статьей)
Да нет там для Дзена никакого пересмотра. Там все работает банально: кто успел — того и тапки.
Может если статья редкостный мусор - её выкинут (не встречал такого), но если статья-конкурент нормальная — шанс стремительно мчится к нулю.
Бывало пару раз, что статья долго держалась в топе, потом ее выкидывало на некоторое время, а потом снова возвращалась
Но как влиять на все это пока придумать не могу, если цель вывести конкретную статью в топ
Один раз видел по очень конкурентному запросу страницу, на которую навалено несколько тиеров ссылочного спама аля индусские прогоны пирамидами. Но это скорее ошибка выжившего
Ссылки точно нет. Качество материала + просмотры с удержанием.
Качество работает, но скорее на внутренние алгоритмы Дзена (рекомендации + поиск), а вот то что выбирает Яндекс в качестве релевантной далеко не всегда качественное
ПФ) рабоает
ссылки нет_
контнент тоже уже не работает
Смотря что понимать под "ПФ"
Типичная накрутка ласт клика тут не прокатит т.к. для начала нужна чтобы выдавался мой документ по запросу, а не конкурента (а в таком случае задача уже будет решена)
в ЛК у меня одного не заходит?
В поиске в инете поищи "телеграм канал оштрафовали за маркировку" сразу найдёшь .
Это было 100 лет назад и разовая карательная акция, больше не слышал
И я про сайты
Сайты проверяют на отсутствие маркировки только по жалобе. По своей инициативе никто этим не занимается. Настучит на вас конкурент или злопыхатель - сайт проверят и оштрафуют. Кстати, с недавних пор для частных лиц снизили месячную минималку с 5 до 1 тысячи рублей за получение токенов и прочего.
Ну а есть подобные кейсы со штрафами по стуку?
Даже возникает вопрос типа 'А вы вообще за кого?'
Ну и проверять законность требований - это не у того же самого ведомства/лица, которое эти требования вам предъявило, а типа в прокуратуре (в равновесной правовой ситуации), типа так должно быть. Уж и журналюги писали типа 'получил требование гб раскрыть автора комента... сделал запрос в прокуратуру, а там ответили о незаконности конкретного запроса'... а не проверил бы он - его бы так подставили конкуренты.
Ну и если какой условный мент чего требует, а вы, не получив с него бумаги с этим требованием, спешите выполнять, то с его т.з. 'проблем нет', он от вас не ждёт неприятностей, т.е. с вами можно делать что угодно.
И не надо тупых-народных вопросов типа "А так можно?" - контекст сложнее / произойти может всё, что не противоречит законам физики.
А обязательно быть за кого-то, а не за себя? Если вам интереснее строить из себя медиа-борца с несправедливостью, то у меня другие приоритеты
Потенциально потерять несколько тысяч трафика, зато чувствовать себя мамкиным бунтарем или удалить одну страничку за 10 секунд, пусть и ценную - риски совершенно разного масштаба
Такой колбасы не припомню
То все вылетает из топ-5-10 с утра, то возвращается к вечеру
