Много ссылок, ссылки восновном на основную процентов 10 пиаристых. Ссылок под 1600, из них я думаю взялось пока штук 400, наращивал в течении месяца. В гугл вебмастере по умолчанию ссылок 1666 было). То бишь без этих 1600 вновь купленных. Вот.
Причем главная упала по основному ниже, чем смежный запрос на неглавную.
Абсолютно тоже самое). Если это бан, то как определить? Скупал ссылки, но вроде как почти нормально, без сильно резких телодвижений. Ждать или что делать? Даже не бан, а какой-то фильтр чтоли, т.к. сайт в гугле есть, то бишь проиндексирован.
=) беда прям, нету апдейта и нету, сайты стоят на местах с 12-го числа, а так хотелось бы увидеть результаты своих работ)
Amigo9876, ...т. , ну епт, ну яж написал про выдачу, опять вы со своими тицами лезете, ну чего, читать не умеем чтоли или что?
Видел как в описание вбивают сплошняком кеи, может такой вариант правильный? В чем смысл прапильного описания, что оно даст? То что лучше в каталог примут или вы имеете в виду, что поисковик правильное описание воспримет лучше и это скажется на позициях?
Можно ли утверждать, что ссылка с пр0 даст меньший вес, чем ссылка с другого ресурса со страницы пр1, можно ли утверждать что ссылка с пр2 передест веса раза в 4 больше чем с пр1? И дальше в тойже последовательности. Число в 4 раза дано абстракционно, как некоторое подобие действительности. Есть хоть какие-то наблюдения на эту тему?
Кто либо ощущал ощутимо больший эффект от ссылок с большим пиаром?
Эу, эу, и меня возьмите). Так, побаловаться) Logged as:
habozhuk
Как по мне, так что бы что-то заявлять, а уж тем более в такой беспросветной теме как СЕО, так как многое остается за кадром, нужно иметь веские аргументы, а аргументы в нашем варианте достаточно большая экспериментальная база. Gadkiy Putionok, судя по вашим постам, вы утверждаете достаточно категорично то, что может быть проверено, имея только достаточно весомый опыт, но вы также утверждаете , что пришли только лишь, чтобы учится, соответственно можно сделать вывод с некоторой долей вероятности, что опыт у вас отсутствует. Соответственно делать столь категоричные заявления относительная "траста" и тому подобного я бы на вашем месте не стал. Отсюда и минус в репу, т.к. совершенно необоснованные "наездные" высказывания. Ну это мое личное имхо
А кто говорил апов по воскресеньям не бывает?)
Зная что любит, можно манипулировать ;).
