habozhuk

Рейтинг
46
Регистрация
06.07.2008

А возраст домена у меня чето не у всех определяет или я куда-то не так тыкаю)

Слушайте, а мне как "оптимизатору"), кажется, наиболее полезными функциями системы возраст домена, колличество внешних с домена, ну может еще в какой-то далекой степени кол-во внутренних со страницы. А вы как соотносите полезность функций вашей системы, под яндекс если рассматривать? А еще, по вашему опыту, стоит ли сразу снимать ссылки с доменом, у которого более 1000 исходящих внешних, или и при таком виде ссылка может прекрасно работать? А, и , все данные, выдающиеся вашей системой точны? Или некоторые из параметров несколько отличаются от действительности?

Пипл, а чего столько опечаток в хелпе? И чего никто не заметил, не читал чтоль никто?)

Ксапа работает?

Сеошные традиции могут вытекать из неких "неясных" представлениях, а в попытках потыкать пальцем в небо).

Mantius, по вашему индексируемая ссылка поставленная позже индексации страницы работает хуже, нежели ссылка поставленная на еще не проиндексированную страницу, но в дальнейшем которую ожидает индекс? Ваше заявление? Или вы делаете так, просто потому что из-за этого " не теряется естественность", которая не является показателем результативности ссылки?

Lenin, вощем для получения некоторого жутко приблизительного результата с учетом ссылки кинутой wolfom , необходимо поставить парочку ссылок на очень слабых индексируемых донорах. Чтобы проверить что больше, 14 неиндексируемых против 2-х слабых в индексе +). А еще, сыграют ли отрицательную роль для общей ссылочный массы сайта для яндекса 3000 ссылок допустим для несколько свежего ресурса с забанненных , не знаю равно ли, неиндексируемых донорах. То бишь, куплю я 3000 подобных ссылок на свежий сайт, будет ли ему хуже от них, если их нету в индексе?

Пока не полезу в то, что wolf написал... ТС, теперь, по-вашему, YAL фактически не имеет смысла? Кто что скажет по этому поводу...

Если робот проходит, то чтобы ссылка работала, он должен код на странице сохранить... То бишь своеобразно проиндексировать, но значит своеобразный скрытый индекс, о чем , я , кстати, как-то видел упоминал wolf...

Теперь попробуйте снять все ссылки кроме одной ). Может процент вероятности работы такой ссылки гораздо ниже. А вообще можно на каждой ссылке поменять анкор на разную аброкадабру и увидеть, работает ли каждая непроиндексированная ссылка.

Слабый ап, +2,3 позиции по дальним позициям

Всего: 166