SammoLove, оставляйте всё, что может привести целевого посетителя. Стоп-слова иногда играют заметную роль. Сравните разницу в выдаче между предлогами на и по.
Падежи важны, ибо применяются в НЧ в связке с основным ключом. Не пренебрегаю.
P.S. А что за "записывать в ядро"? Звучит по-доргенски. ;)
DmitrySeneshal: Согласен на все 100%, нотариус не заверяет факт авторства. И мы тоже не заверяем. Так ведь это никто и не утверждал.
Говоря про установление авторства, Вы сказали, что доказательством будет нотариально заверенный документ. Не вижу, как иначе возможно трактовать эти слова.
DmitrySeneshal: Беобахтер, жду новые комментарии, спасибо, что поправляете меня в нужных местах!
Не будет комментариев. Вы спросили, где в ваших словах враньё - я указал. Вы это признали. Вопросов боле не имею. Dixi.
куда уж естесственней, разбавителей в 3 раза больше и текст чистый сдл, а не бред.
Я про другое. Не то за образец берёте.
Тут палево по ТС идет. в этом и трабл.
Откуда дровишки, Платон так и ответил, "Уважаемый вебмастер, палим Ваши новоделы по ТС"?
P.S. И так-таки бороться никак? :)
как потом при большом числе продвигаемых фраз делать отчёты фирме?
Подо что деньги брали, тем и отчитывайтесь. Вариант два-а: отчитываться по самому удачному ключу. ;)
ceoген, клонов заводить не хотят. ;)
Тема семантических перекрытий назрела
...
А проблемы уже появились, и в одиночку их не решить...
Революция, никак? :)
P.S. Чернокнижников спросите. :)
T1sha, вот незадача-то. Хватайте, пока цел! :)
да.............
...Или таки про частотный? :)
P.S. Ключ в естественности? ;)
ceoген, что Вы всё намёками-то? То клеит, то банит, то фильтрует. Но, что характерно - всё жёстко. :)
marininrm, используйте ссылки в том варианте, который присутствует в выдаче ПС. Если в выдаче есть оба варианта, займитесь склейкой зеркал.
SammoLove, оставляйте всё, что может привести целевого посетителя. Стоп-слова иногда играют заметную роль. Сравните разницу в выдаче между предлогами на и по.
Падежи важны, ибо применяются в НЧ в связке с основным ключом. Не пренебрегаю.
P.S. А что за "записывать в ядро"? Звучит по-доргенски. ;)
ceoген, какого рода влияние и эксперименты?
P.S. Вы про видовой классификатор?
Согласен на все 100%, нотариус не заверяет факт авторства. И мы тоже не заверяем. Так ведь это никто и не утверждал.
Говоря про установление авторства, Вы сказали, что доказательством будет нотариально заверенный документ. Не вижу, как иначе возможно трактовать эти слова.
Беобахтер, жду новые комментарии, спасибо, что поправляете меня в нужных местах!
Не будет комментариев. Вы спросили, где в ваших словах враньё - я указал. Вы это признали. Вопросов боле не имею. Dixi.