T.R.O.N: Как только в договоре появляется фраза, что "сайт в результате работ должен оказаться не ниже *** позиции в поисковой системе XXX" - с этого момента договор не действителен с точки зрения законов РФ.
Владислав Железный: Если клиентов нет, то данный способ возможно и оправдан, а вот если они есть, то не стоит заниматься их развращением.
Да я-то как раз про тех клиентов говорю, которые есть, и есть давно. Выбор поставщика услуг (да и товаров тоже) определяется его надёжностью (читай - способностью держать договорные обязательства) и конкуренцией в нише. Про откаты не говорим, там другой уровень со своими правилами.
И если не приходилось встречаться с индивидуальным подходом в бизнесе, то это не значит, что его нет. Просить форум вынести вердикт - глупо, мы не знаем всех нюансов и инструментов взаимодействия. Когда есть голова на плечах, то неформальные договорённости подчас работают как швейцарский хронометр. Когде её нет - никакой договор не поможет, будь там хоть 40 млрд пеней за неисполнение прописано. Потому что эта самая голова нужна до заключения контракта.
Вот интересно: когда кто-то плачется на сёрче, как у него статья с площадки тИЦ мильён/PR11 не работает, ему заявляют, что он лох, и надо было оценивать площадку до покупки. А когда человек жалуется, что заказчик не платит, то он сразу хороший, а лох - этот заказчик. К чему я это? К тому, что оценивать заказчика только по условиям оплаты - так же неумно, как площадки по пузомеркам.
Редько Владимир, в целом хорошо написано, но вот это...
Редько Владимир: при продвижении сайта клиента без оплаты, его затраты ложатся на плечи добросовестных клиентов (а это уже обман добросовестных клиентов - значит в стоимость продвижения заложено не только Ваша прибыль и затраты на продвижение, но и маржа на раскрутку недобросовестных клиентов. Вам клиент оплатил Ваше время, а Вы его потратили совсем на другое.)
Клиент, будь он хоть трижды добросовестным, не имеет ни права, ни возможности решать, на что подрядчик потратит заработанные деньги. Если это не закреплено в договоре. Вы видели такие договоры? :)
...Признаться, не вижу, как вопрос ТС относится именно к seo. Обычный момент из жизни поставщика любых услуг. Знакомые транспортники с началом кризиса вот пошли навстречу своим постоянным клиентам и стали давать им отсрочку платежа. Хотя и горючку покупать треба, и водителям платить. Интересно, из каких побуждений? Ведь невыгодно же. :)
T.R.O.N: безусловно, договра на продвижение нет и быть, по законам РФ, не может
Я весь внимание. Вы про то, что контракт не называется "договор на продвижение", или про то, что деятельность сия противоправна? :)
Timichlm, kimberlit, с третьей страницы и до конца thread'а плюс в подписи главного фигуранта.
Метеорит в окно залетит? )))
Не, в дизаллоу залетит не только /page.ext, но и /page.ext/otherpage.php. :)
P.S. Практическая ценность при известной структуре урлов близка к нулю. Но ведь пятница же. ;)
Nastya_L, если за результат отвечает больше одного человека - за него не отвечает никто.
Мои СДЛ из топа не выпали, так и остались в бонусе новичка, а вот сайты-визитки закинуло в конец.
Вы уверены, что они именно в бонусе остались? ;)
Бакс на конце писать необязательно ...
Ну а вдруг?.. ;)
Кто нибудь видел Кузьмина в костюмчике?
А без?
P.S. Проводы весны, OMG. Последняя пятница, как-никак. А ведь начиналось всё чинно и благородно...
непонял...
Варум = Warum = почему. :)
P.S. В принципе, вопрос был праздным. ;)
Как только в договоре появляется фраза, что "сайт в результате работ должен оказаться не ниже *** позиции в поисковой системе XXX" - с этого момента договор не действителен с точки зрения законов РФ.
Варум, если не секрет?
P.S. А что, все заключают договоры на позиции? ;)
Если клиентов нет, то данный способ возможно и оправдан, а вот если они есть, то не стоит заниматься их развращением.
Да я-то как раз про тех клиентов говорю, которые есть, и есть давно. Выбор поставщика услуг (да и товаров тоже) определяется его надёжностью (читай - способностью держать договорные обязательства) и конкуренцией в нише. Про откаты не говорим, там другой уровень со своими правилами.
И если не приходилось встречаться с индивидуальным подходом в бизнесе, то это не значит, что его нет. Просить форум вынести вердикт - глупо, мы не знаем всех нюансов и инструментов взаимодействия. Когда есть голова на плечах, то неформальные договорённости подчас работают как швейцарский хронометр. Когде её нет - никакой договор не поможет, будь там хоть 40 млрд пеней за неисполнение прописано. Потому что эта самая голова нужна до заключения контракта.
Вот интересно: когда кто-то плачется на сёрче, как у него статья с площадки тИЦ мильён/PR11 не работает, ему заявляют, что он лох, и надо было оценивать площадку до покупки. А когда человек жалуется, что заказчик не платит, то он сразу хороший, а лох - этот заказчик. К чему я это? К тому, что оценивать заказчика только по условиям оплаты - так же неумно, как площадки по пузомеркам.
В общем, Jedem das Seine.
Редько Владимир, в целом хорошо написано, но вот это...
при продвижении сайта клиента без оплаты, его затраты ложатся на плечи добросовестных клиентов (а это уже обман добросовестных клиентов - значит в стоимость продвижения заложено не только Ваша прибыль и затраты на продвижение, но и маржа на раскрутку недобросовестных клиентов. Вам клиент оплатил Ваше время, а Вы его потратили совсем на другое.)
Клиент, будь он хоть трижды добросовестным, не имеет ни права, ни возможности решать, на что подрядчик потратит заработанные деньги. Если это не закреплено в договоре. Вы видели такие договоры? :)
...Признаться, не вижу, как вопрос ТС относится именно к seo. Обычный момент из жизни поставщика любых услуг. Знакомые транспортники с началом кризиса вот пошли навстречу своим постоянным клиентам и стали давать им отсрочку платежа. Хотя и горючку покупать треба, и водителям платить. Интересно, из каких побуждений? Ведь невыгодно же. :)
безусловно, договра на продвижение нет и быть, по законам РФ, не может
Я весь внимание. Вы про то, что контракт не называется "договор на продвижение", или про то, что деятельность сия противоправна? :)