пора поговорить о семантике

ТС, подробнее опишите проблему. Я лично не понял - о какой семантике идет речь?

речь идет о семантических перекрытиях ТС (тематический спектр) с перекрытием продвигаемого сайта. при максимальном перекрытии максимальный результат. проблема в том, что яндекс палит эксперименты в этой области и жестко фильтрует сателлиты

Откуда такие выводы?

Неудачно перелинковал что ли?

ceoген, какого рода влияние и эксперименты?

P.S. Вы про видовой классификатор?

Вы бы подробнее рассказали о своих экспериментах. А то ведь на словах можно сказать все что угодно. И сайты бы показали, которые Яндекс по Вашему мнению "спалил" (видимо, забанил).

позиция в яше по нч держалась 5 апов ТОП6

после 16-го бан, платон молчит.

еще 2 сайта с той же технологией отправилась в бан после индексации главной, до ссылок дело не дошло и до других страниц тоже.

еще сайт в ТОП1 гугла щас висит по НЧ, он же на 145 месте в яше (жестко зафильтрован).

большинство экспериментов просто не индексируется.

по запросу в ковычках один сайта нет, без ковычек есть.

по другим проектам не показываются аналогичные.

ceoген, что Вы всё намёками-то? То клеит, то банит, то фильтрует. Но, что характерно - всё жёстко. :)

да.............

ceoген добавил 02.06.2009 в 00:17

2 сайта с одинаковым ТС но с разными разбавителями. соотношение 1/3 склеил...

ceoген добавил 02.06.2009 в 00:19

наоборот удачно

еще осенью это наблюдал, при таких же экспериментах. можем обсудить в личке.

...Или таки про частотный? :)

P.S. Ключ в естественности? ;)