Обходя биржи, я подставляю вебмастеров?

Я пользовалась непосредственно контактными данными с сайтов, как правило, через icq, несколько проектов делала так: смотрела whois домена, затем звонила по указанным там телефонам. Понятное дело, не везде получалось :), но в результате площадки и места на них, какие мне нужно, я отобрала и получила должный эффект. Разумеется, неудобство, но оно того стоило: статьи попадали в индекс буквально в течение недели.

uimodeller, вот насчет ПС и покупных/продажных ссылок Вы немножко не в теме. Прайсы на услуги - это немножко в другой плоскости лежит. Они никакого влияния на ранжирование сайтов не оказывают, они для людей... вне зависимости - джинса это или на "правах рекламы".

Пожалуйста, поясните свою мысль. Чем отличается проданное размещение статьи, содержащей ссылки, от пресс-релиза, размещенного в Gazeta.Ru и также содержащего ссылки? Прайс тут не причем. Хотя не так, прайс причем, потому что Газета.Ру не прикрутила возможность не качать их прайс, а просто занести им деньги в кассу, как это предлагается мной :)

что за бред этот тред...

бирже не нравится потенциально упущенная прибыль, вот и все. то что "грязные вебмастеры будут наказаны" ерунда, это во-первых возможно только при монополии биржи на постинг статей, что не есть правда (по сути нужно купить все площадки для этого), а во-вторых, просто подорвет репутацию биржи как неадекватного по отношению к клиентам сервиса.

вообще я думаю биржа не должна беспокоиться о таких обходных маневрах. смысл биржи в автоматизации. я например не буду решать что-то связываясь непосредственно с владельцем площадки, кроме вопросов которые нельзя решить функциями системы, потому как это неудобно. то же самое со всеми остальными клиентами биржи.

тупо в целях экономии времени система создана и свои функции прекрасно исполняет.

Спасибо. Ждём начала работы механизма и топика "Валить сайты конкурентов, продвигающихся статейной биржей №1, можно!". :) Впрочем, неглупые вебмастеры поймут посыл гораздо раньше.

P.S. Валить - не сайты, разумеется.

поищите сам) ... теги: поисковый спам, нарушение лицензии ПС, и самое главное "как относятся ПС к покупным ссылкам"

imho-no добавил 30.06.2009 в 19:03

egorych, вообще то эта пена не возникла бы... если бы у ТС хватило бы сообразительности не выносить все на форум... у Михаила хватает своей работы я думаю...

Киллеров вышлете? 😆 Или будете брать в систему только площадки владельцев которых знаете лично? Ничего не мешает сегодня собрать площадки с биржи и всем сделать предложение размещаться напрямую. И никак с этим бороться нельзя, надо либо стать закрытым элитным клубом, либо смириться с тем, что услуга не может быть навязана.

В случае массовых услуг, никто никогда никуда не убежит, если ваш функционал позволяет за минимальный процент систематизировать покупку во всех доступных формах, контролировать оплату и выполнение. Никому не хочется этим заниматься целыми днями.

imho-no, таки в мадридском докладе всё ровно:

toxic steel, и?

то есть тот самый линкообмен.. возвращаемся в историю на 10 лет назад... Леша меняется ссылкой с Вовой.... те самые пресловутые СДЛ.

я про вот этот документ http://company.yandex.ru/rules/termsofuse.xml

еще раз повторю - реклама, заказные материалы в онлайн-СМИ лежат несколько в другой плоскости чем биржы ссылок, статей и тд...

uimodeller, человек новый на форуме, (наверняка профи в своем деле, за что получил от меня плюс) но таких тонкостей не знает. Я всего лишь указал направление.

можно задать влпрос.

например - ну возьмём меня как пример - я ни на какой бирже не зарегена и вообще о ней не знаю. Вдруг случайно нашла сайт, тематичный, решила там опубликрвать статью. С оплатой. Пишу владельцу сайта напрямую. И если этот владелец зареген на бирже то он должен мне отказать, т.к. боиться санкций???

ЗЫ- предложение зарегиться а потом размещать у него - отмету сразу, т.к. люблю свободу в принятии своих решений :)