- даже если не удастся стрясти с легального хостера деньги за предоплаченный год хостинга (в большинстве случаев это сумма около 300-3000 руб), в силу его банкротства и одновременного отсутствия у него материальных активов с помощью которых можно покрыть долг (кстати в этом смысле ИП выглядит привлекательнее чем ООО), не забывайте что сайт размещенный у хостера, стоит как правило на два порядка дороже чем хостинг, в связи с чем в случае проблем у хостера особенно остро стоит вопрос получения бэкапов сайта/сервера, что в случае легального хостера вполне возможно (в крайнем случае в судебном порядке), а в случае хостера нелегала сам вопрос возврата средств или возврата бэкапов может оказаться бессмысленным, т. е. все претензии к Че Гевара 😂
P.S. Возможно это моя личная проблема, но я стараюсь в электричках пирожки и пиво не покупать, равно как и не покупать строительные сухие смеси (Ротбанд и т. п.) на строительном рынке, так как на мой взгляд риск отравиться или купить подделку слишком велик. В то же время кто-то ест пирожки из электрички и покупает смеси на строительном рынке и не жужжит 😂
- так не бывает, какие-то ограничения, хотя бы на уровне дефолтных настроек Apache, всегда есть
- если вообще все соединения не принимаются, т. е. ощущение что Apache "висит", то в Гугл - ключевое слово "семафоры" (по нашей практике проблема с семафорами четко связана с недостатком оперативной памяти на аккаунте), если какие-то соединения принимает, а какие-то нет, то смотрите настройки (типа MaxClients или иные если используется mod_bandwidth или что-то похожее)
- ну если внезапное исчезновение хостера без возврата не израсходованных клиентом средств и без возможности забрать бэкапы не считать показателем качества, то да, согласен с Вами. Главное в лицензии на мой взгляд - это то что речь идет о легальном хостере у которого есть обязательства перед клиентом (эти обязательства регулируются договором и "Законом о связи", а также другими законами РФ), в случае же хостера нелегала, обеспечивающего высокое качество услуг за три копейки в течение первых шести месяцев после открытия, никто не гарантирует что он не исчезнет на седьмой месяц вместе с вашими деньгами и сайтами, после чего клиенту останется писать злобные посты в форумах типа "Что с хостером XXX?"
Судя по статистике в 1stat, bizhost.ru не нравится в последнее время не только Вам: в последние месяцы уходит клиентов/доменов больше чем приходит.
- Вы во всем абсолютно правы.
- позволю себе Вас поправить:
- но в любом случае не вижу подтверждение тезиса о том что авторские права на научную литературу охраняются иначе чем на художественную
- поверьте, про апплеты я знаю практически все 🚬 (даже знаю о решении какого-то лохматого американского суда обязать MS-офт ставить сановскую JVM, правда не вышло :D ). Честно говоря не помню какие сейчас настройки в IE по умолчанию, но у меня IE8 с ограничениями для Интернет "выше среднего" и в нем апплеты работают (проверьте сами). Что касается ОС без предустановленной JVM, то как раз с помощью тэга OBJECT можно прогрузить и поставить JVM если она отсутствует у пользователя.
- по этой статистике использования браузеров его используют 23.6 % россиянцев.
- Java-апплеты стабильно работают "веками", поддержка Java в разной форме есть практически во всех мобильных телефонах, но собственно не понимаю к чему этот флейм? Я предложил ТСу вариант и собственно ему решать что он будет использовать в своем проекте HTML/PDF/SWF/и прочую хрень. Апплет точно позволяет усложнить скачивание при сохранении возможности чтения on-line и возможности реализации дополнительной функциональности типа поиска по тексту и копирования фрагментов.
- видимо Вы его уже внимательно прочитали, в связи с чем прошу привести соответствущую цитату из которой следует что на научную литературу и энциклопедии "авторское право распространяется совершенно иначе". Я читая "Закон" (видимо Вы имеете в виду ГК РФ часть 4?) ничего подобного не видел. Что касается цитирования - простите но Вы в посте который меня удивил Вы писали не о нем, а о каких-то отличиях распространения авторского права на научную литературу.
- хочу отметить что я в своем посте не предлагал использовать тэг APPLET, я предлагал использовать Java-апплет - по моему есть разница, но с другой стороны почему бы не порассуждать о тэгах и об апплетах с умным человеком. Итак, про тэг APPLET и HTML 4.01:
Там же есть пояснение что такое deprecated:
(выделение жирным мое, хочу отметить - не врут, действительно современные браузеры поддерживают тэг APPLET)
Про тэг OBJECT, ActiveX и Java-апплеты: OBJECT, с нужными параметрами загружает под Windows Java-машину как COM-объект, а она грузит Java-апплет также как и в случае использования тэга APPLET. Если же рассуждать вообще (не конкретно о Java-апплетах), то хочется отметить что в Linux версиях FF тэг OBJECT тоже работает, хотя конечно технологии ActiveX, COM, OLE под Linux не работают :) в связи с чем тезис "всетаки activeX" считаю неудачным.
- это Вы где такое прочли?
- я бы добавил к вариантам Java-апплет "самописку", который читает PDF и показывает его (если PDF сделан не как картинки, то "прочитанный" текст можно будет копировать, предусмотрев в апплете соответствующий функционал)
А-а-а! Ну тогда как уже неоднократно советовали выше - настроить Reverse DNS для своего ip
