Linyli

Linyli
Рейтинг
47
Регистрация
24.06.2008

Напишите, если интересно, небольшое эссе на тему "кто такой копирайтер"...

Развернутый отзыв гарантирую! ;)

п.с. текст прикреплю к отзыву

Апокалипсис, не, это от другого слова, видимо. Тс - он как Бонд, Джеймс Бонд: собирается Пастить, копиПастить :)

VkVetal, да будет вам, уважаемый, известно, что "схожесть 50%" никакого отношения к качественному рерайту не имеет.

Домашнее задание: научиться правильно писать слова "составляет" и "абонемент".

Krovostok, а в чем смысл неуникального контента?

По-моему, выражения такого типа даже имеют определение в филологии или лингвистике (где точно - не знаю). Утонуть в воде, сгореть в огне...

Это плеоназм, если не ошибаюсь. Могу и ошибаться.

По тексту: придираться, конечно, всегда можно до бесконечности, и тут, как и в ЛЮБОМ другом тексте, можно отыскать недочеты. Опуская такие мелочи, скажу: мне статья понравилась. И самое замечательное в ней - наличие четко прослеживающейся логики повествования. Почему-то немодно сегодня стало писать статьи, у которых есть вступление и заключение, и это меня очень расстраивает. ТС, вы вернули мне веру в людей :)

Мнение копирайтера первого текста:
Вообще, я не совсем понимаю, что в понимании этих людей - фактические ошибки. Я не привожу факты, у меня здесь и формат другой - я пишу аналитическую статью в газету, рассуждаю, выстраиваю свою линию. Газета УралГУФК'а, он уже год переходит на свободное ПО, естественно, там своя специфика, которая и отражена в статье. Надо же понимать такие вещи, а не спорить... Или вот - бэкап. В университете нет возможности делать постоянный бэкап...опять же из-за некоторой специфики рабочего места. Инженеров просто не допускают до компьютеров, ну, там свои заморочки... Но в гуфковской газете, специфика гуфковского бэкапа отражена наиболее близко к реальной.
То есть я же не пишу там - виста говно, т.к она вылетает через каждые пятнадцать минут. Это может человек с секундомером опровергнуть. А вот как может опровергнуть рассуждения о стоимости О.С, не зная, какие О.С и офисные пакеты используются...мне уже непонятно. При том, что в газете, это было вполне к месту.

Если вы еще раз вдумчиво прочитаете мой пост, то поймете, что я не говорю о фактических ошибках (не считаю себя достаточно компетентной). Проблема в другом вообще, в том, что как раз сделать аналитическую статью и выстроить свою линию не вышло. Я уверена, что копирайтер знал, о чем пишет. Возможно, именно поэтому он пропустил какие-то переходы, показавшиеся ему очевидными, сделав текст, тем самым, очень сложным для восприятия.

Я это все говорю не для того, чтобы обидеть вас или копирайтера. Но вам же, наверное, интересно мнение читателя?

Можно я со своим мнением влезу?

Мне кажется, ошибки (пунктуационные, по большей части) - не самая большая беда этих текстов. Меня больше смутило то, что логическую связь между абзацами (да и внутри них) порой можно уловить лишь при многократном прочтении, а этого быть не должно.

Возьмем, например, первый текст. Из вводного абзаца очень сложно вычленить суть. Т.е., в пассаже "И сейчас, данная аббревиатура приобретает всё большую популярность — прошли времена СССР, когда наряду с аббревиатурами в моде были и патетичные лозунги. Победа любой ценой! Догнать и перегнать Америку! А в фильме «Белорусский вокзал» пелось Окуджавское - « ...и значит нам нужна одна победа. Одна на всех - мы за ценой не постоим...» К счастью, или же к беде, но сейчас — цена победы основной вопрос для того, кто собирается ввязываться в конфликт." происходит слишком быстрый переход от КПД к лозунгам и к цене победы, а воспринимается это читателем очень тяжело.

Дальше мне, простому смертному, не понять следующего: этот текст - реклама Linux, или антипиратская пропаганда? Если первое, то последние 2 абзаца сводят рекламную составляющую к нулю, а если второе, то такое однобокое противопоставление windows и linux выглядит неуместным.

Последний абзац меня и вовсе удивил... Что за иносказания?

"Можно, конечно, как и раньше не креститься пока не грянет гром — но примеры всей российской истории, и тем более новейшей российской истории показывают, то, что ещё вчера было весёлой игрой, завтра становится трагедией для тысяч и сотен тысяч людей."

пиратство такой трагедией не станет, не надо нагнетать. Чтобы читатель поверил в существование проблемы, не нужно говорить метафорами. Нужно просто продемонстрировать наличие связи между пиратством и уровнем жизни, и все сраза станет понятно.

Таким образом, статья мне показалась какой-то разорванной, и чтобы улучшить ее, придется или выкинуть больше половины содержания, или добавить все то, что опущено автором, как очевидное.

Вы извините за мое многословное выступление, но, надеюсь, это вам чем-то поможет...

Готова регулярно предоставлять статьи по педиатрии. Давно думала написать цикл статей о проблемах, связанных со здоровьем, ростом и развитием детей первого года жизни, а вот и повод появился!

п.с. есть соответствующее образование, так что все будет интересно и достоверно :)

Mega-poster, да без разницы, по-моему. Если человек не умеет писать или безграмотен, это видно уже на первом-втором предложении. Впрочем, талант тоже заметен с первых строк. ;)

Хотя, конечно, 1к - тоже неплохо.

-Liliya-, добрый день! Будет здорово, если опубликуете маааленький кусочек своего рерайта или перевода (исходник тоже приложите), буквально 2-3 предложения. Сразу отпадут все вопросы про опыт и квалификацию :)

Всего: 621