Команда копирайтеров, разумные цены, кратчайшие сроки!

Чо там варавать, хоссподи! :D Ашыпки, что ль? И чё, все сюда воровать ходят, что ли? Даже мне, человеку малограмотному, всё как на ладни видно - третий абзац прочёл, а только в нём ошибок с десяток!

Командир кто в каманде "Семь самураев"? ТС, Вы, што ли? Мой Вам совет, уважаемый Shapranov Pavel! Пока Вы не вооружите Ваших самураев нормальным корректором, словариками там всякими и т.д., какбэ надо што-то делать. Сепуку! А вот это: "...Потратиться на качественный антивирус" и тут же "...никакой антивирус не способен гарантировать надёжную работу системы..."? Так тратиться или не тратиться? Это я как ламер ламера спрашиваю. А каму я должен постоянно за бэкап платить и резервирование данных? Винчестеру? :D МдаМда...

Ворд нашёл в этом абзаце лишь 2 ошибки, так что я не знаю, кто здесь действительно малограмотный ;)

Критика не обоснована, по-моему в тексте ясно что из чего следует и соблюдена логическая цепочка, если Вы конечно не ламер, как говорите, то должны понять ;). Впрочем не нравится - не читайте.

Мы же пробуем себя в этой сфере, и то, что Вы нашли пару ошибок в тексте - ничего не означает. А впредь я буду внимательней проверять все тексты. Заказчики не останутся обиженными :)

p.s. Ратник, я заметил, что подобным образом Вы отписываетесь практически во всех темах, Ваше поведение довольно странно. Для дальнейших дискуссий прошу в личку.

Ну вот обидели Ратника. Фактических ошибок дофига в абзаце про Висту. Захотите узнать — напишите в аську;-)

Ошибки действительно есть. Но среднестатистический читатель вряд ли их заметит, т.к. не будет детально разбирать текст :)

Согласен что работать надо не на среднестатистического, но тем не менее.. Текст этот писал любитель, укажу ему на ошибки - пусть совершенствуется.

Выкладываю ещё один текст, от другого копирайтера, и на другую тему.

Сорри, но чем этот текст отличается от предыдущего в плане количественного насыщения ошибками?

Павел, они явно Вас подводят. Вы уж построже с ними.

Поконкретнее пожалуйста, это мой первый опыт в области копирайтинга, поэтому раз говорите, что много ошибок, то указывайте их ;)

На основании ваших замечаний, будут сделаны внушения копирайтерам, дабы клиент остался доволен - это моя главная цель :)

"Изобразительное искусство в современном обществе

В мире изобразительного искусства люди делятся на 2 группы: те, кто не умеют рисовать, и те, кто умеют.

У людей первой группы всё ограничивается желанием, потому что рисовать может каждый.

У людей второй группы всё сложнее. Конечно, рисовать закаты в экзотических краях или вершины гор – это здорово. Не каждый художник сможет правильно изобразить все цвета переливающегося солнца, и это требует огромного мастерства. Но художники есть во всех городах, и все закаты и горы уже перерисованы. Но что если, (не нужна запятая) заказчику не нужен пейзаж и портреты девушек? Что если, (тоже самое) он ищет что-то новое и оригинальное? Тут художник сталкивается со своим врагом – воображением.

В современном обществе люди пытаются убежать от обыденности, рисуя красивые вазы с фруктами. Кому-то по душе копирование работ известных художников. В нашей современной жизни трудно найти художника с богатым воображением, таким, как у Сальвадора Дали, Энди Уорхола, Хаяо Миядзаки или Анны Медем. Ни одного из них нет среди нас, осталась лишь память о них. Память о том, как они поразили мир своей оригинальностью.

В нашем мире, где уже не осталось веры в волшебство, стало всё сложнее придумывать что-то новое. Люди создают различные виды красок и пастели, сложные и дорогие принадлежности для рисования, которые практически не используются современными художниками.

Художника можно встретить в парке с карандашом в руке. Наверняка, объектом его искусства станет фонтан, белочка или милая старушка, присевшая отдохнуть на лавочку. И может быть, художник в этом случае правильно передаст время суток, погоду и настроение, но его воображение не сыграет здесь большой роли и не даст повода для размышления другим.

Но есть люди, которые считают, что правильно переданное настроение – залог успеха. И многих вообще не волнует такое понятие, как воображение.

И всё же еще остались люди, которые ценят оригинальность, и таким людям угодить крайне сложно."

Это не говоря уже о стилистике. Куча союзов "и", тошнота страницы наверно зашкаливает) Это только второй текст, первый лучше бы не разбирать, там вообще атас. Если платится за текст, то как текст может быть таким некачественным? Ну ладно бы сеопродвигатор не очень русским языком владел - так он не за это деньги получает. А вы хотите зарабатывать на копирайтинге, готовя такие горе-тексты.

Можно я со своим мнением влезу?

Мне кажется, ошибки (пунктуационные, по большей части) - не самая большая беда этих текстов. Меня больше смутило то, что логическую связь между абзацами (да и внутри них) порой можно уловить лишь при многократном прочтении, а этого быть не должно.

Возьмем, например, первый текст. Из вводного абзаца очень сложно вычленить суть. Т.е., в пассаже "И сейчас, данная аббревиатура приобретает всё большую популярность — прошли времена СССР, когда наряду с аббревиатурами в моде были и патетичные лозунги. Победа любой ценой! Догнать и перегнать Америку! А в фильме «Белорусский вокзал» пелось Окуджавское - « ...и значит нам нужна одна победа. Одна на всех - мы за ценой не постоим...» К счастью, или же к беде, но сейчас — цена победы основной вопрос для того, кто собирается ввязываться в конфликт." происходит слишком быстрый переход от КПД к лозунгам и к цене победы, а воспринимается это читателем очень тяжело.

Дальше мне, простому смертному, не понять следующего: этот текст - реклама Linux, или антипиратская пропаганда? Если первое, то последние 2 абзаца сводят рекламную составляющую к нулю, а если второе, то такое однобокое противопоставление windows и linux выглядит неуместным.

Последний абзац меня и вовсе удивил... Что за иносказания?

"Можно, конечно, как и раньше не креститься пока не грянет гром — но примеры всей российской истории, и тем более новейшей российской истории показывают, то, что ещё вчера было весёлой игрой, завтра становится трагедией для тысяч и сотен тысяч людей."

пиратство такой трагедией не станет, не надо нагнетать. Чтобы читатель поверил в существование проблемы, не нужно говорить метафорами. Нужно просто продемонстрировать наличие связи между пиратством и уровнем жизни, и все сраза станет понятно.

Таким образом, статья мне показалась какой-то разорванной, и чтобы улучшить ее, придется или выкинуть больше половины содержания, или добавить все то, что опущено автором, как очевидное.

Вы извините за мое многословное выступление, но, надеюсь, это вам чем-то поможет...

1. Если взять любой текст, даже написанный профессионалами, то легко можно найти те самые несколько ошибок. И эти 1-2 ошибки не заметит простой читатель, тексты то пишутся не для вас - копирайтеров со стажем.

2. По поводу первого текста я уже сделал внушение копирайтеру, Ваши замечания также учёл.

3. Горе-тексты или нет решать не Вам, повторюсь, уровень простых читателей и копирайтеров разный!

Shapranov Pavel добавил 13.04.2009 в 20:13

Мнение копирайтера первого текста:

Вообще, я не совсем понимаю, что в понимании этих людей - фактические ошибки. Я не привожу факты, у меня здесь и формат другой - я пишу аналитическую статью в газету, рассуждаю, выстраиваю свою линию. Газета УралГУФК'а, он уже год переходит на свободное ПО, естественно, там своя специфика, которая и отражена в статье. Надо же понимать такие вещи, а не спорить... Или вот - бэкап. В университете нет возможности делать постоянный бэкап...опять же из-за некоторой специфики рабочего места. Инженеров просто не допускают до компьютеров, ну, там свои заморочки... Но в гуфковской газете, специфика гуфковского бэкапа отражена наиболее близко к реальной.

То есть я же не пишу там - виста говно, т.к она вылетает через каждые пятнадцать минут. Это может человек с секундомером опровергнуть. А вот как может опровергнуть рассуждения о стоимости О.С, не зная, какие О.С и офисные пакеты используются...мне уже непонятно. При том, что в газете, это было вполне к месту.

Во-первых, мнение общественности не исчерпывается мнением кустарей-самоделкиных, а по мнению многих простых пользователей Виста - как раз сущая находка и долгожданная надежная и безопасная ОС.

Во-вторых, и это уже в тему, вместо запятой после Виста нужно поставить тире.

Но, в общем-то и не это главное. Главное, что ТС демонстрирует порченый товар, а когда ему указывают на это, отшучивается, не важно, мол.

А вот нет, еще как важно, мил человек. Сюда выставляют тексты, которые являются плодами бессонных ночей, метаний, многократного редактирования. Потому что одно едкое замечание от коллег в состоянии разрушить имидж ответственного исполнителя. Коль ты в образце столько ошибок и неточностей допускаешь, что ж ты тогда мне пришлешь? - так примерно думает заказчик, читая подобные топики.

А тире вы уважаете, это видно :)