Linyli

Linyli
Рейтинг
47
Регистрация
24.06.2008

Тогда может что-то в стиле "волшебный майонез"? Т.е. например, простые блюда типа макарон, пельменей и т.п. под действием майонеза превращаются в какие-то изысканные блюда...

А. Или можно что-то такое:

Мыши, используя альпинистское снаряжение, маскировку и черт знает что еще, ночью крадут с кухни сосиску. Добираются до норки, и тут внезапно грустнеют: они забыли майонез "провансаль-лучистый" (грустно смотрят на стол, на котором в торжественной подсветке стоит упаковка). Затем показываем, как хитрый кот (ну или кто угодно) убирает майонез в холодильник. Мыши, понуривишсь, собрают вещички и покидают дом.

Да, пожалуй, если делать сценарий с "охотой", лучше разных продуктов запустить в город, чтобы не концентрировать внимание на чем-то одном

Ну или вот:

Молодой человек с девушкой устраивают романтический вечер: приглушенный свет, медленная музыка, свечи... Тут девушка берет флакон взбитых сливок, встряхивает его, и понимает, что сливки закончились. Через секуну она возвращается в комнату с упаковкоу "провансаль лучистый". Далее Можно крупным планом показать спину или бедро с полоской майонеза, и слоган вроде "провансаль лучистый - устоять невозможно" (ну или что-то вроде этого)

Дикая идея, но..

Картина города, солнечный день, приятная музыка. По улицам прогуливаются пельмешки: по одному, семьями и парами, на велосипеах и в авто. Камера следит за одним пельмешкй, заходящим в темный переулок. Обстановка мрачнеет, появляется тревожная музыка, из-за угла (или сверху?) появляется упаковка майонеза "Провансаль-лучистый", и зверски поливает беднягу майонезом. Кмера отезжает, и становится видна вилка, крадущаяся за пельмешком. Голос за кадром "с майонезом *** пельмени просто обречены на съедение"

derkatz, как я понимаю, ТС так многословно попыталась обозначить тот факт, что в рунете нашлось 790 умников, способных написать/бездумно скопипастить отвратительную фразу "интеллектуальный склад ума". Я правильно поняла?

По-моему, из всех бед русскоязычного интернета, эта - последняя. :)

У меня возникло ощущение, что я упустила что-то важное... Ратник, откуда такая уверенность? :)

Несмотря на то, что крысы являются всеядными животными и весьма не привередливы в еде, все же не стоит кормить их исключительно пищей со стола. Это связано с тем, что пища, которую употребляют люди, зачастую не сбалансирована, в ней отсутствуют семена и вегетативные части растений, которые должны составлять основной рацион домашней крысы. Если вы хотите, чтобы Ваша домашняя крыса была здоровой и активной, ее корм должен содержать весь комплекс белков, жиров, углеводов и витамин. Многолетний опыт производства кормов для крыс позволил нашей компании создать корм «Сухарик», который полностью отвечает потребностям организма крысы в питательных веществах и является наилучшей альтернативой, как для повседневного кормления грызунов, так и при добавлении корма в пищу в качестве добавок. Основу корма «Сухарик» составляет смесь семян злаков: овса, ячменя, проса. Также в корме орехи, семена подсолнечника, льна, конопли, гороховую крупу, бобы, сою. Животная составляющая корма представлена молочным порошком и мясокостной мукой. В корме «Сухарик» содержится весь спектр минеральных добавок и витамин, необходимых для нормальной жизнедеятельности грызунов. Уникальное соотношение растительных и животных составляющих корма «Сухарик» позволило добиться наилучших результатов при кормлении домашних крыс и исключить какие-либо противопоказания.

Во-первых, конечно, скажу, что для человека, принципиально не занимающегося копирайтингом, текст вполне хорош: мысль прослеживается, изложение последовательное, ошибок мало.

Но, в силу своего сволочного характера, не удержусь от нескольких замечаний по стилистике (про ошибки вам уже что-то написали, лень повторяться)

1. "Животная составляющая корма" понимаю, что вы хотели этим сказать, но звучит жутковато :)

2. "Также в корме орехи, семена подсолнечника, льна, конопли, гороховую крупу, бобы, сою" - я думаю, вы сейчас сами видите, что предложение построено крайне неудачно.

3. "является наилучшей альтернативой, как для повседневного кормления грызунов, так и при добавлении корма в пищу в качестве добавок." тут сразу пара замечаний

- "альтернатива" должна быть чему-то. Если этого "чего-то" нет, лучше использовать, например, слово "выбор"

- "как для ... , так и при ... " что-то в стиле "я умею вышивать, а еще зеленый"

4. "вегетативные части растений" - если наша ЦА - простые смертные, а не студенты биофаков, такая фраза неуместна (я вот аж в гугл из-за нее полезла).

5. Это, скорее, не замечание (ибо вы, все-таки рерайт делать собираетесь, а не продающие тексты писать), а информация к размышлению. Вам хватило душевных сил на то, чтобы создать этот топик, написать что-то забавное в первом посте. Но почему статья про крысиный корм такая тоскливая? Если бы не пообещала отзыв, прочитать бы поленилась (не обижайтесь, я просто хочу быть объективной).

Удачи вам! Я уверена, у вас есть большой потенциал! ;)

Здравствуйте, Тетя Рая!

Предлагаю написать небольшой рекламный текст, посвященный крысиному корму. Наиподробнейший "разбор полетов" гарантирую! ;)

Эта, видима, рикламный хот. :D

ТС, кстати, если скинете цену еще раза в два, ваши ошибки перестанут казаться настолько нелепыми :)

STAY, вы говорите, что вам близка такая стилистика. Но поймите вот что. Возможно, вам хотелось бы писать так, как делает это автор приведенного отрывка. Возможно, вы даже думаете, чо пишете примерно так.. Но в ваших комментариях столько орфографических и стилистических ошибок, что любому ясно: ваши тексты и рядом не лежали с тем, что вы продемонстрировали в качестве примера. Как же можно сделать заказ, отталкиваясь не от того, как вы пишете, а от того, как хотели бы писать? Например, у меня есть любимый писатель - С. Довлатов, и я бы многое отдала за то, чтобы писать так же, как и он. Но неужели это дает мне право выкладывать отрывок из его книги в качестве примера работы?

Ivan Che, я думаю, настоящий автор приведенного куска текста не стал бы делать в тексте сайта своей дизайн-студии позорные орфографические ошибки, так что ответ очевиден.

Всего: 621