Бугага: попробую ответить (родинолюбцы и домоармейцы, надеюсь, не обидяццо):
В армии сейчас происходит то же самое, что и после развала Союза (а вместе с ним и армии): офицеры вместо того, чтобы заниматься подготовкой личного состава, ищут себе подработки, т.к. офицерской зарплаты не хватает на то, чтобы прокорить семью и снимать квартиру, которую им государство предоставить не может. Поэтому солдаты предоставлены сами себе и "дедушкам" сержантам, которые, чтя "традиции", "воспитывают" воинов, на сколько им их скудный ум позволяет (т.к. 1,5 года назад их также "воспитывали"). Сделает ли такое "воспитание" первогодка мужиком - х.з. - если крепкий (нервами и физически), то может быть, хотя я сомневаюсь. Защитником? А кого защищать? Родину, которая армию закопала? Да и не только армию... Свою семью? Возможно... Если офицеры, в промежутках между подработками, стрелять научат. Ответственным? Скорее научат грамотно отмазываться: "Почему сапоги непочищены?" - "Да потому что 43го размера". Собственно так. Какое государство - такая и армия.
Мы немножко в разных плоскостях мыслим. Я поделил всех на тех, кто служил и тех, кто "слышал", "видел" и т.п. ИМХО побывать в армии и что-то услышать от родственников ли, от друзей и т.п. - это разные вещи. Я не спорю, что на базе этого можно сформировать собственное мнение и что оно неправильное или правильное, но, согласитесь, чье-то субъективное мнение, формирующее Ваше собственное и мнение, сформировавшееся на базе собственных ощущений/впечатлений - это тоже разные вещи. А в целом мнение, что именно в этой армии делать нечего, т.к. она нихрена не воспитывает, как правило, я в целом поддерживаю.
И самое забавное, что из высказывающихся в армии реально служили единицы.:D
Игорь ( Родной Портал), поверьте, жить в семье военного и поутрам с пинка родителя тащиться бегать и флаг во дворе поднимать и реально ходить в наряды, поднимать температуру в казарме, устраивая "полеты", отвечать за 40 18летних долба***в с оружием под названием "взвод" - это две абсолютно разные вещи.
Вот всегда меня прикалывали споры и размышления "служить в армии или закосить". Те, кто срочку оттянул, громко орут "армия делает из мальчиков мужчин! все на защиту Родины!", хотя, уверен на 100%, большинство попали туда не по собственной воле и им теперь просто западло, что какой-то прыщавый 18летний юноша громко спрашивает "как бы мене закосить-то? обплоскостопиться или обанурезиться?". Это касается тех, кто срочку служил. Контрактники - это другой контингент. Эти парни идут в армию за баблом (если уж совсем звездец в жизни наступил, т.к. в армии бабла нет, а жаль) или по идейным соображениям (потомственный военный, месть за погибших друзей, когда срочку служил и т.п... причин много придумать можно). Лично мое мнение - та армия, что есть сейчас, никогда никого привлеч не сможет, т.к. государство, которое содержит эту армию и которое воспитывает призывное поколение, палец о палец не ударяет, чтоб повысить престиж службы в ВС или воспитывать патриотизм в неокрепшем молодом мозге. В армию можно привлекать двумя способами - вернуть военным материальные блага, как в Союзе (кучу льгот, высокие заработки, обеспечение жильем и нормальной пенсией, гарантии, что если с тобой что-то в армии случится, то государство на тебя х.. не положит) или вдалбливать с пеленок патриотические идеи и любовь к Родине. А по-хорошему, и то и другое. А пока этого нет, никто в армию стремиться не будет и этот спор будет постоянным, и кто тут прав, а кто нет, сказать очень сложно.
Сам я отслужил 9 лет: 5 военнной академии, потом еще 4 офицером; отец и дед тоже офицеры, т.е. я потомственный военый. И, в принципе привыкать к службе особо не надо было. Курсантские годы были просто супер - да, было тяжело; да, гоняли как электровеник, но чувство единой команды, некоего армейского братства - это реально круто (кто служил, тот поймет). А вот офицерская служба перевернула многие представления об армии, т.к. было с кем стравнивать - старшее поколение жило намного лучше, а в наше время офицерам скорее выживать приходится.
Я против срочной службы, т.к. срочная служба сейчас всегда воспринимается, как повинность, а через силу никто нормально служить не будет. Я за контрактную, хорошо обеспеченную и укомплектованную армию. В которую люди идут по собственному желанию и убеждениям.
А тут-то тогда зачем ветку завели? И если ветка закрепляется с пометкой "важно" на самом популярном СЕО-форуме, то это не реклама по-вашему? По-моему - это один из самых лучших способов продвинуть проект - организовать обратную связь с потребителем. Вопрос только в том, что за месяц все, кто хотел, высказался; получили много обещаний и пока больше ничего.
Зарегился, потестил - ИМХО сыро и, судя по отзывам тех, кто регистрировался раньше и на этапе бета-тестирования, эффекта маловато. Вы говорите, что дали оптимизаторам Инструмент для продвижения сайтов, но, согласитесь, инструменты тоже бывают разные: бывает отвертка, а бывает шуруповерт - и то и другое выполняет одну и ту же задачу - но с абсолютно разной эффективностью.
Полностью согласен с basilic - набирайте в консультанты успешных оптимизаторов, которые согласятся продать свои схемы продвижения и реализуйте их в автоматическом режиме в системе - тогда это будет реальный успех.
Не совсем понял, почему невыгодно, но насчет цирка - прав 100%. Конструктива в ветке ... очень мало процентов. В основном - все такие зае...льские, что сайты завтра уже должны клиентам бабло приносить. Но сути я пока не увидел. Точнее отзывов тех, кому реально уже приносит :)
Извините, неубедительно. Пока звучит как "Подгузники Памперс рекомендованы Российской ассоциацией дерматологов. А российская ассоциация дерматологов огранизована, чтоб рекомндовать подгузники Памперс" :) Извините, объяснять мне, как пользоваться моими сценариями, мне не нужно. Платить 10% от бюджета за мою собственную оптимизацию (которая уже автоматизирована и работает) - моветон. Меня интересуют сценарии, которые предлагают Руки - работают? нет?
Отзывы неаффилированных лиц в студию - слабо?
Ну это я и бесплатным плагином Wink'а прямо в Сапе могу сделать. Вопрос немного в другом: анонсируемые "сценарии" закупки ссылок - работают ли они на положительный результат? Еще раз повторю, что "положительным результатом" я называю СЕО-эффект от работы с ссылками, а не автоснятие непроиндексированных ссылок или чудесный интерфейс. Поэтому отзыв примерно так должен выглядеть на мой взгляд: "купил через Руки N-ссылок, использовал 2-3 сценария закупки, прошел месяц: НЧ-в топе, СЧ-близко к ТОПу, ВЧ-никак. Или траф вырос в 10 раз"... ну или что-то в таком духе.
p.s. у китайских часов тоже бывает куча функций, однако время они не всегда правильно показывают.;) Без обид, парни, просто реально отзывы пользователей о результате работы - ИМХО, лучшая реклама.
А нафига мне дешевые ссылки, если результат нулевой? Мне алгоритмы нужны для их составления, которых я не знаю. Вот за что я плачу деньги агрегаторам. А дорогие это ссылки или дешевые - вопрос второй. Первичен результат работы с агрегатором: ТОП или ТИЦ или Траф или все вместе взятое.
Система стартанула 8 февраля. Апдейтов уже полно прошло. У кого какие результаты? Отпишитесь. Всю ветку читать не осилил - в последних постах, как и в первых, "конструктивная критика" и почти ни одного положительного отзыва о системе...
