Ну если бы я его накручивал, я бы вопросов тут не задавал. Кому, кроме владельца, нужна накрутка счетчика?
Ну это же только я зашел. И то, когда начал счетчик анализировать. Какой смысл в таких манипуляциях?
Поясните, как это может быть? Сайт не работает с рефералками, не предоставляет каких либо выплат. Поэтому какой смысл нагонять рефспам на ресурс?
Mike Petroff добавил 24.06.2008 в 12:42
Точно нет. ID счетчика - мой.
А он еще что-то новое и полезное показывает кроме Я.Бара в FF3? Пользовался NP баром около года, потом отказался - толку в нем маловато, а глюков много.
По сабжу: FF3 в принципе мало чем отличается от предыдущей версии, кроме примочек от Яндекса, да и те можно было отдельно установить на старую версию. Ресурсов только поджирает побольше (это про 3й FF).
Пока закупаюсь на SAPE, но ищу альтернативы. Альтернативы пока слабые, поэтому продолжаю закупаться на SAPE:)
Однозначно - SAPE рулит. А конкурентам можно продолжать тупо биться головой в стену, пытаясь впрямую обскакать SAPE, рекламируя себя на каждом заборе (ну создали траф у себя на сайте, но траф еще нормально конвертировать в клиентов надо, чего пока не замечено - статистика биржи дохло-дутая) - это про LinkFeed. А насчет XAP - если поменяют принципы работы и почистят базу от ГС, то как альтернатива - вполне достойная биржа.
Вообще тема звучит занятно - примерно как "Ядерная бомба vs Вилы vs Танк"😂
В отличии от господ "пререкающихся" (парни, создайте отдельную ветку на форуме и там поливайте друг друга грязью, а лучше вообще в означенном в подписи у одного из жгунов блоге:)), по теме:
Пользуюсь, падений ТИЦ, ПР нет - только рост, бан был один раз, когда на первых порах воткнул на продажу 10 ссыл (пожадничал - каюсь..)
Вопрос больше не в изобретении такого алгоритма, а его использовании. Сколько сайтов торгует ссылками? Сколько их покупает? А теперь подумайте - какие мощности нужны для обработки такого объема информации? Есть они у Яндекса?
Поисковики не относятся к САПЕ, Сеолинкам, Мэйнлинкам и т.п. биржам - они отдают больший или меньший вес ссылочному. По моему опыту - Гугл быстрее съедает ГРАМОТНО купленные ссылки, соответственно реакция в результатах поиска тоже более быстрая и отдача при равных бюджетах у Гугла лучше.
В направлении борьбы с конкурентами. Следите за рынком.
Каждая биржа имеет свои плюсы и минусы. В качестве чисто ссылочной биржи аналогов САПЫ (ради которых можно отказаться от использования САПЫ) я не вижу. Пока не вижу...
А это конкурент САПЫ? Улыбнуло.
Победит тот, кто головой умеет пользоваться, делая и продвигая сайты для людей, а не для своего бабла, т.к. конечная цель нормальной ПС - показывать в выдаче именно такие сайты, а если ПС с этой задачей не справляется, то ей перестают пользоваться.
